Zitat von Gast im Beitrag #59 Hä?! Was hat das mit dem Geld zutun? Der Ferrari hat dann einen abnehmenden Grenznutzen, nicht das Geld. Das Geld wird ja nicht weniger wert, sondern der Ferrari für das Subjekt.
Da hat der Daelach aber durchaus recht. Wenn Du Milliardär bist, freust Du Dich über jede zusätzliche Million weniger, als Du Dich über die allererste Million gefreut hast, als Du noch ein armer Schlucker warst. So gesehen nimmt auch der Grenznutzen des Geldes ab.
Spengler wird heute totgeschwiegen, weil er in die rechte Ecke gestellt wird. Bei Nietzsche hat man das auch versucht, aber es klappte nicht.
Zitat von Daelach im Beitrag #1Im Vergleich zu Nietzsche mit seiner ewigen Wiederkehr, die nur zum Teil als "so-als-ob" gemeint gewesen sein dürfte, finde ich Spenglers Zeitkonzeption wesentlich faktenbasierter.
Ich finde, Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Nietzsches ewige Wiederkehr ist eine kosmologische Hypothese, Spenglers These versteht sich als Beitrag zur Geschichtsphilosophie. Das kann man schlecht vergleichen.
Zitat von Daelach im Beitrag #4Selbst wenn Dämonen nur ein Teil des Unterbewußten sind, heißt das nicht, daß man keine Verträge schließen könnte.
Sicher. Ich stehe sogar auf so was. Aber eben nur, wenn man sich bewußt ist, daß man die jeweiligen Wesenheiten selbst erschafft und mit dem ganzen Ritualkrams nur das eigene Unterbewußtsein konditioniert. Wenn man jedoch davon ausgeht, die eingebildeten Entitäten seien reale Wesen, konditioniert man sich nur in Fremdbestimmung hinein. Wenn einer dann noch einem monotheistischen Moralsystem verhaftet ist wie unser neuer Experte hier, dann kann das zu Wahnvorstellungen führen und effektiv wesentlich mehr schaden als nützen.
Deine Ausführungen zum Placebo- und Nocebo-Effekt sind mir bekannt und ich finde sie faszinierend. M.E. funktioniert die ganze Magie ausschließlich auf dieser Schiene.
Zitat von Daelach im Beitrag #4 Wieso Placebo überhaupt funktioniert, ist materiell gar nicht erklärbar, denn vom Standpunkt des Materialismus aus ist es der Körper, der das Bewußtsein hervorbringt - und somit ist Bewußtsein nicht Ursache, sondern Folge, und dann dürfte es den Placebo gar nicht geben.
Sorry, das stimmt nicht. Materialismus besagt, daß die Materie dem Geist vorangeht und sozusagen zuerst da war. Das heißt aber nicht, daß der Geist, wenn er denn dann da ist, nicht auf die Materie zurückwirken könnte. Der Placebo-Effekt wurde ja gerade von Naturwissenschaftlern (die nahezu alle materialistisch denken) erforscht.
Zitat von Daelach im Beitrag #4Abgesehen davon, wenn Du denkst, daß es Dir mit viel Geld besser ginge, wird es ein hartes Aufwachen.. denn Glück kann man nicht kaufen.
Die Diskussion hatten wir schon. Sagen wir, Geld macht nicht glücklich, aber es beruhigt ungemein. Daher hätte ich nichts gegen ein paar Milliönchen einzuwenden. Aber die sind mir auch nicht so wichtig, daß ich kein anderes Ziel mehr im Leben hätte.
Zitat von xXN0-F4CEXx im Beitrag #3 aber woher weißt du das es keine Dämonen gibt?
Die Beweislast ist doch umgekehrt: Woher willst Du wissen, daß es sie gibt? (Und jetzt sag bitte nicht, aus dem Koran.)
Zitat von xXN0-F4CEXx im Beitrag #3 und für den Teufel ist eine Menschliche Seele viel Wert wenn du dich mit "Literatur" auskennen würdest ,wüsstest du was ich damit meine aber das spielt gerade keine Rolle also werde ich da nicht weiter eingehen.
*lol* Da merkt man noch den Moslem an Dir: Große Klappe, nix dahinter, weder Plan noch Durchblick.
Erläutere mir mal vernünftig, welches Interesse Satan an Deiner Seele haben sollte. Bitte ohne Verweise auf Koran oder Groschenromane. Danke.
Zitat von xXN0-F4CEXx im Beitrag #3 Dann verrate mir wie ich einen Vertrag mit dem Teufel abschließen kann ^^
naja...Du hast recht, Daelach, aber in diesem Zusammenhang befriedigt mich das keinesfalls.
Es überrascht mich, daß ausgerechnet Du keine konkrete Jenseitsvorstellung hast. Du glaubst doch, daß der Geist die Materie konstituiere, also muß er ja aus Deiner Sicht schon da gewesen sein, bevor wir unseren Körper bekamen. Also muß er (der Geist) auch ohne Körper und nach dem Körper weiterexistieren, oder?
Wie Du weißt, glaube ich das ja gerade nicht, aber aus Deiner Sicht wundert mich das eben wie gesagt...
1) Beschäftige Dich mal mit ernsthafter satanistischer Literatur und schau mal, ob Du was damit anfangen kannst.
2) Es gibt keine Dämonen. Diese sind nur Erscheinungsformen Deines Unterbewußtseins.
3) Wenn Du noch Moslem bist und an echte Dämonen glaubst, dann laß die Beschwörerei besser sein. Deine blühende Phantasie und eventuelle unbewußte oder bewußte Schuldgefühle aufgrund Deiner religiösen Prägung führen dann nur dazu, daß Du eine Psychose kriegst. Schlimmstenfalls konvertierst Du dann reumütig wieder zum Islam und schwingst irgendwann mit Pierre Vogel den Säbel gegen Leute wie mich.
4) Da es keine Dämonen gibt, können Sie Dir keinen Reichtum verschaffen. Das mußt Du schon selber auf die Kette kriegen.
5) Selbst, wenn es Dämonen gäbe: Was sollten Sie denn mit Deiner Seele anfangen? Warum sollte Dir einer Geld für Deine Seele geben? Also, ich täte das nicht.
Zitat von Daelach im Beitrag #3Demogorgon, Du schreibst, Du würdest gerne so viel mehr ausprobieren.. aber genau das ist doch der Punkt. Sich entscheiden. (:
Thema von Demogorgon im Forum allgemeine, religiöse...
Bisher hielt ich das Ansinnen, ewig zu leben, immer für infantilen Christenquatsch und für Ausdruck eines ungesunden Narzissmus, der nicht akzeptieren kann, daß es eben irgendwann zu Ende ist mit dem Leben. Ich war immer ganz zufrieden damit, nur einen Versuch auf dieser Erde zu haben und dann eben irgendwann unwiderruflich zu Staub zu zerfallen.
Letztens dachte ich jedoch darüber nach, daß das Leben so vielfälig und spannend ist und man immer nur einen winzigen Bruchteil der Optionen wählen kann, daß es eigentlich schade ist. Auch, wenn ich mit meinem Leben zufrieden bin, gibt es Abermillionen Variationen, die ich ebenfalls hätte wählen können. Um alles, was das Leben bietet, auszuprobieren, bräuchte ich wirklich eine Ewigkeit.
Ich wüßte gerne, wie ihr diese Sache seht. Ich erinnere mich, daß Rafa irgendwo mal geschrieben hat, daß sie irgendwie hofft, sich als Software in so eine Art Götterprogramm einschreiben zu können, und daß Daelach an vom Körper getrennte Seelen glaubt. Überdies versuchen Setianer ja wohl, irgendwie ewiges Leben zu erlangen, hieß es hier auch mal.
Wie sieht es also aus? Kann man seine Existenz über die gegenwärtige irdische Zeit hinaus verlängern? Wenn ja, geschieht das automatisch, wie es z.B. die Buddhisten lehren? Oder muß man dafür irgendwas tun?
Ich fände es spannend, dieses Thema hier mal zu diskutieren.
Zitat von Gast im Beitrag #27satan war schon mehrfach inkarniert und nach dem, was er tat, richtet sich der Satanismus. Er war arm geboren und stieg auf zum König der Welt.
Ich frage mich nur gerade, wer denn zum König der Welt wurde. So viele Könige hatte die Welt ja noch gar nicht. War Satan Adolf? Aber der war nicht arm geboren, sondern in einem gutsituierten Beamtenhaushalt. Vielleicht irgendein US-Präsident? Hm...
Ich klatsche mal wild meine Anmerkungen in den Raum:
@ Rafa
Ich denke, es ist zu einfach, dem Schwulenhasser ein Problem zu unterstellen. Vielleicht mag er einfach keine Schwulen. Ich mag sie auch nicht sonderlich. Allerdings finde ich es blöd, Satan dafür herhalten zu lassen.
@ Daelach
Sehr gute Beschreibung des Sinns von Tarot, klasse! Bei mir passen die Karten allerdings meistens so gut, daß es richtig unheimlich wird. Aber andererseits zeigt das vielleicht auch nur, daß ich wahnsinnig kreativ darin bin, passende Bedeutungen zusammenzuspinnen? Egal, Hauptsache, es macht Spaß!
@ Holzkistenkasper
Deine Beiträge gefallen mir. Warum meldest Du Dich nicht endlich mal an?
@ Die meisten Anderen
Ich bin selber schuld, dieses Thema im offenen Bereich zu posten, wo auch die Schwachmaten posten können, die sogar zu blöd sind, sich zu registrieren... (der Kaspar ist nicht gemeint.)
Satans Handbuch war ja auch sein erstes Buch, da übte er noch. Seitdem hat er sich gesteigert. Lies doch mal "Lehrstunden bei Luzifer". Das ist über Tarot (über die große Arkana) und ist echt gut.
Also, ich finde die Bücher von OF auch gut. Die ersten waren vielleicht etwas schwach, aber sind doch nicht schlecht. Später hat er sich dann noch enorm gesteigert, inzwischen schreibt er wirklich gut.
Letztens mußte ich sehr lachen, denn ich las die Autobiographie von Oliver Fehn und fand darin folgenden Satz:
"Die einzige mir bekannte Internetseite zum Thema [Satanismus] wird von einer dubiosen Nürnberger Möchtegern-Satanistin betrieben".
Keine Ahnung, wen der meint. Hast Du eine Idee, Rafa?
Aber im Ernst: Weißt Du, was OF gegen Dich hat? In der Autobiographie steht weiter, daß er kurze Zeit auch im Forum gepostet hat, das finde ich ebenfalls recht interessant. Aber ich vermute mal, daß diese alten Beiträge nicht mehr auffindbar sein dürften.
Sehr treffend ist allerdings seine Charakterisierung des Forums:
"Von den Leuten, die in ihrem Forum posten, wirken nur wenige so, als wären sie des Lesens mächtig."