AMON AMARTH ARCH ENEMY CRADLE OF FILTH WINTERSUN KATAKLYSM AMORPHIS SODOM EQUILIBRIUM ENTOMBED WATAIN BELPHEGOR MISERY INDEX KALMAH MERCENARY HELRUNAR SECRETS OF THE MOON KRISIUN EVOCATION ALCEST DAWN OF DISEASE PURGATORY
Frage: fährt jemand von euch auch hin?
Ich werde dort auf vermutlich meine Kohte aufschlagen, und da ist Platz genug, um mit 4-8 Leuten zu sitzen, zu kochen und zu feiern:
ich werde natürlich mein berühmtes Risotto mit Parmaschinken und Ruccola oder mit Walnüssen und Gorgonzola machen - Gäste sind gerne willkommen! ich müsste nur vorher wissen, wer Bock hat, mitzuessen - und gegen eine kleine finanzielle Beteiligung oder alternativ das Mitbringen von Getränken habe ich nichts anzuwenden.
Zum Schlafen würde ich allerdings gern mit meiner Freundin allein bleiben ;-)
Gruß, asleif
P.S.: Auf die Fusion fahre ich übrigens auch... :-)
1. Die moderne Anthropologie benutzt den Begrif der "Rasse" nicht mehr. 2. Genetische Variationen, so zeigen neue Forschungen, lassen sich nicht mehr einfach bestimmten Bevölkerungsgruppen, die früher mit einer "Rasse" gleichgesetzt wurden, gleichsetzen. Diese Konzepte, daß bestimmte "Rassen" bestimmte genetische Dispositionen besitzen, erweisen sich neuerdings immer öfter anscheinend als wenig wichtiger Faktor. Vgl. http://raceandgenomics.ssrc.org/Lewontin/ 3. In der mir bekannten Soziologie wird dieser Begriff schon seit Jahrzehnten nicht mehr ernsthaft benutzt (von wenigen rechten Spinnern abgesehen).
Ich empfehle den englischen Wikipediaeintrag, der eine Menge recht guter Referenzen enthält: [URL=https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Race_(classification_of_human_beings)]https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Race_(classification_of_human_beings)[/URL]
Der springende Punkt ist klar: es gibt kulturelle und, in viel geringerem Maße, wenige genetische Unterschiede zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen. Aber es macht hier durchaus Sinn, einen anderen Begriff zu verwenden. Denn der Begriff der "Rasse" birgt immer die rassistische Konnotation seiner historischen Verwendung - und daran wird sich sobald auch leider nichts ändern.
Ferner: genetische Dispositionen, aus der Zugehörigkeit zu verschiedenen Bevölkerungsgruppen resultierend, sagen nichts, aber auch gar nichts über das Intelligenzpotenzial eines Menschen aus. Hier spielen kultureller Hintergrund, Erziehung, Bildung, Sozialisation die entscheidende Rolle.
Aber als Satanist kann und darf man vollkommen unrassistisch ja durchaus sagen, daß 90% der Menschen Arschlöcher und/oder dumm wie Toast sind - vollkommen unabhängig von ihrer Herkunft, sozialen Zugehörigkeit etc.
Für Rassismus jedenfalls sehe ich im Satanismus keinen Platz. Die Gewichtung bzw. Beurteilung von "Wertigkeit" hängt hier doch idealerweise von den individuellen Voraussetzungen ab: hat die oder der die Fähigkeit, einen eigenen Willen (und Unabhängigkeit im Denken und Fühlen) zu entwickeln oder nicht? So jedenfalls beurteile ich Menschen - Geschlecht, sexuelle identität, Hautfarbe etc. sind mir dabei egal.
zunächst einmal, ich bin nur zur Hälfte "Kraut", zur anderen Hälfte... die Polizei würde es als "südländischer Typ" bezeichnen. Jedenfalls, ja an solche rassistischen, anthropologischen Typisierungen im Biologiebuch kann ich mich noch erinnern. Aber viel schlimmer ist, daß die Polizei diese Typisierungen immer noch nutzt. Andererseits wundert mich das auch nicht.
Hm... ich glaube, ich formuliere dazu mal ne parlamentarische Anfrage.
Zitat von System-KarzinomWas hat dieser Blödsinn mit meinen Aussagen und Beiträgen zu schaffen? Zeigst Du mir bitte mal Zitate? Wenn Du stundenlang erfolglos jemanden zublubberst, spricht das entweder dafür, daß Du unbegründet der Meinung bist, etwas zu sagen haben zu können, was aufgrund Deiner Dummheit schon einmal fragwürdig ist, oder aber, daß Du irgendwie nicht begriffen hast, daß Du mit genau dieser Handlungsweise Deinen eigenen Aussagen widersprichst.
Noch einmal, asleif: Bevor Du Witzfigur mich als lernresistent deklarieren kannst, solltest Du zumindest einmal den kläglich zum Scheitern verurteilten Versuch unternehmen, meine Argumente in diversen Themen im Forum zu entkräften bzw. Deine Position erst einmal zu begründen. Bislang laberst Du ausschließlich Scheiße und baggerst homoerotisch auf persönlicher Ebene herum, was definitiv nicht für Deine Fähigkeiten spricht.
*rofl* ach, komm schon! Das kannst du noch besser, nicht? Gib' mir Tiernamen! :-D
Angst vor Krabbelzeug? Hm... da bist du aber mit dem Herrn der Fliegen nicht so recht gut bedient, gell? Und bedenke, auch Pazuzu bringt krabbelndes und fliegendes Gewürm...
Aber da gibt es eine bewährte Lösung: Ekeltraining! :-D Oder mal mit Daelach oder mir in den Wald... :-)
//Edit: oh, du wirst die Samples am Ende dieses Songs nicht mögen...
Zitat von DaelachStundenlang konnte man das nicht nennen, und der Rauswurf hatte auch eher mit Deinem Alkoholpegel zu tun (-; Aber es hätte auch nichts genutzt, ernsthaft zu diskutieren, das stimmt schon.
Soviel zum Thema subjektive Wahrnehmung... *hüstel* :-D Nee, du hast Recht: ich wollte nur angeben.
Zitat von DaelachKann nicht sein, das hab ich erst dieses Jahr aus dem Reich der Gedanken importiert *g*
Ich stehe ja, neben Death und Black Metal, auf Psychedelic Partymucke a la Aphrodite's Child (666), Jefferson Airplane (White Rabbit, Somebody to Love), auch auf Minimal und so'n Zeugs.
Daher hier mal ein paar on-topic-Songs:
Ok, und hier was Finsteres zum Suizid im Wald: Diamanda Galas - The Litanies of Satan (yeah, Baudelaire rules!):
ich wollte mich mal für deine großartigen Beiträge bedanken. Hätte ich keine Freundin, würde ich heftig um dich werben. :-) So aber möchte ich meine Hochachtung und meinen Respekt ausdrücken.
Kleiner Tip: - geht raus - geht in Antiquariate - kauft euch Bücher - geht in den Wald - lest die Bücher (glaubt nicht alles) - träumt, trinkt einen Wein oder konsumiert sonstige Drogen (Volljährigkeit vorausgesetzt) - genießt das Leben
Junge, junge, bei dir, System-Karzinom, braucht man ja wirklich nur auf ein, zwei Knöpfchen drücken, und schon verlierst du jegliche Beherrschung. Faszinierend. Du bist derart egozentriert und lernresistent, daß du Caberta Konkurrenz machen könntest, womit wir wieder on-topic wären. Die hat auch nicht begriffen, daß es nicht nur Schwarz und Weiß, sondern auch Grautöne und sogar Farben gibt. Stundenlang habe ich vergeblich auf sie eingeredet, und versucht, zu erklären, daß es tausend verschiedene Meinungen und Arten des Satanismus gibt - bis mich die Security rauswarf... :-D
Off-topic: Ach ja @Daelach: hey, du hast meine alten Signaturen verwurschtelt. Ich hatte mal "Nothing less than nothingness nor light" und "A distant star still burning in my dreams". *nörgel* Wobei dein Spruch auch sehr schön ist *arschkriech* :-D
*grins* ok, die letzte Bemerkung ist natürlich ein gefundenes Fressen, gell, SK?
Tschuldigung, System-Karzinom, du bist aber wirklich ein Spinner. Ganz ehrlich.
Du hast so ein enormes, unbändiges bedürfnis, dir und deiner Umwelt zu beweisen, wie klug du bist, daß es doch ein wenig anstrengend ist, mit dir umzugehen.
Weißt du, es kann ja sein, daß du deine Wahrheit gefunden hast und es mag sein, daß diese die für dich absolute Wahrheit darstellt. Aber es macht Diskussionen (und generell den Umgang mit anderen Menschen) sinnlos, wenn du nicht akzeptieren kannst, daß es außerhalb der eigenen Welt und Wahrnehmung auch noch andere Wahrnehmungen, andere Wahrheiten gibt.
Meine küchenpsychologische Interpretation deines Verhaltens wäre, daß du ein übersteigertes Bedürfnis nach Anerkennung und Bestätigung hast. Aber hey, das Bedürfnis hat jede/r. Man sollte es nur nicht übertreiben, gell?
Vielleicht aber irre ich mich auch total und du hast die Rätsel des Lebens gelöst, kennst die Antworten auf alle Fragen und bist somit, ipso factum, Gott (oder wenigstens der Messias). Dann aber frage ich mich, warum du dich mit solchen Würmern wie uns abgibst und dich nicht längst (am eigenen Schopf sozusagen) aus dem Sumpf des Lebens in die absolute Sphäre der Singularität von Sein und Nichtsein erhoben hast.
Weißt du, wenn du in einem, hm, Dialog, anfängst, dich selbst sogar wörtlich zu zitieren, schalte ich mal ab. Ich wollte dir vermitteln, daß ich dich für selbstreferentiell und dogmatisch ("Absolutheitsanspruch") halte und ich glaube, daß deine Fähigkeit, dich selbst zu reflektieren, offenbar, jedenfalls heute und in dieser Diskussion, eingeschränkt zu sein scheint. Solches würde mich nerven.
Aber vielleicht bist du ja auch einfach betrunken oder bekifft (will sagen: für mich ist diese Diskussion nicht das Ende des Dialogs...). Noch ein Flens? ;-)