Das Frage ich mich seit geraumer Zeit. Irgendwie kommen keine Postings mehr von ihm, Urlaub, Nase voll von uns?
Würde mich mal interessieren, ich habe seine Texte gerne verfolgt auch wenn er einem gerne mal eine verbale Ohrfeige verpasst. Habe ich vllt irgendwas übersehen wie ein "Lebt wohl" oder "Adios" Thread/Post?
Es gibt aber auch die Möglichkeit sich mal auf den Arsch zusetzen und es ein wenig zu üben, wenn es an den Grundlagen hapert sollte man tatsächlich keine Diskussionen auf hohem Niveau führen. Mal ein Dreher bei den Buchstaben oder vergessen groß zu schreiben sind ja für sich noch nicht schlimm, aber es gibt immer wieder Leute, da merkt man einfach das sie zu faul waren den Text nochmal in Ruhe durchzulesen.
Sowas muss einfach nicht sein, daher finde ich die Entscheidung gut, Toleranz hat Grenzen.
Ich glaub ich fange doch mit dem Buch "Wie Siddhartha zum Buddha wurde" an, es wird einfach überall als Einstieg empfohlen und ich denke 30€ für den Weg der Erleuchtung sind akzeptabel , es gibt einfach Sachen deren Wert man nicht mit Geld messen kann
Würde mich aber dennoch interessieren. Auch die Geschichte, Entwicklung usw. Ich habe nicht vor streng alle Regeln anzunehmen, ich möchte mich nur belesen was es damit auf sich hat, ich mag nunmal philosophische Texte und einige Ideen machen sicherlich *klick* im Kopf.
Wenn man nämlich sagt "Geht auch ohne" dann will ich mal wissen wieso überhaupt satanische Literatur gelesen wird. (Ja ich denke Buddhismus lässt sich da ganz gut vergleichen, immerhin LHP)
Ist eben scheiße das durch solche hirnverbrannten Personen der Begriff Satanismus durch den Kakao gezogen wird. Die Medien sind aber mindestens genauso stark daran Schuld das alle Welt glaubt man sei ein perverser, nur weil man sagt man sei Satanist.
Im Fernsehen wird doch alles als Satanist eingestuft was sich schwarz kleidet und wenn irgendwelche Verrückten irgendwas Blödes am Friedhof tun oder was weiß ich mit Ziegenblut ein Pentagramm malen um den lieben Teufel anzurufen, sind es Satanisten und nicht etwa Teufelsanbeter.Oder ,und das ist meine Lieblingsmöglichkeit, irgendwelche opportunistischen Jugendlichen aus einem gutbürgerlichen Haus die einfach mal ein wenig evil sein wollen.
Man merkt also das es mir keineswegs egal ist, egal ist Stinkekäse, riecht von allen Seiten gleich. Mich kotzen Vorurteile an wenn sie schwerwiegender Natur sind und dazu noch ernstgemeint. Die Medien drücken den Leuten was auf und die Fressen es denen aus der Hand als sei es der Messiahs persönlich. Als ich in Sozialkunde einen kleinen Vortrag über Satanismus gehalten habe, habe ich die Klischees allesamt verneint (Tieropfer, Teufelsanbetung usw.) und meine Lehrerin fragte mich trotzdem "Muss ich mir Sorgen um dich machen?"
Die Alte hat nicht eine Minute zugehört, das zeigt wie weit, in dieser Hinsicht, dumme Menschen bereit sind sich von ihrer verbohrten Meinung zu befreien. Vielleicht wird es irgendwann besser, aber naja, so lange auf einer Tiefkühlpizza steht "Vor dem Erwärmen Folie entfernen" bleibt wenig Hoffnung.
Das wären zwei Bücher zum Buddhismus allgemein die mich interessieren, empfehlenswert? Ich möchte nämlich nicht etwas über spezielle Schulen lernen sondern wirklich Grundkurs Buddhismus.
Thema von guy_inkognito im Forum allgemeine, religiöse...
Es gibt monotheistische Religionen. Es gibt Polytheistische Religionen.
Beide Seiten haben allerdings gemein das man "Irgendwem" dienen muss, dass man Erfurcht und Respekt gegenüber von Metawesen haben soll. Dann gibt es da allerdings noch den Buddhismus, eine Religion von der ich schon lange denke das sie gar keine ist. Kein Rumgebete, keine Ehrfurcht vor einer Gottheit, nein, hier meditiert jeder für sich, er hat ein gewisses Maß an Freiheit. Es gibt keine exakt festen Regeln, eher Denkanstöße und Hinweise die jeder für sich ausarbeiten muss. Mein Eindruck ist,dass das was Propheten im Islam, Christen-,Judentum darstellen, im Buddhismus wirklich weise und hoch intelligente Menschen sind.
Wenn ich an Christen denke, schießt mir augenblicklich das Bild eines streng guckenden Jesus ins Gesicht "Ich starb für dich, gehorche mir" Wenn ich an Buddhisten denke, sehe ich lachende und grinsende Menschen und damit meine ich nicht die kleine Buddha Statue die in jedem Asia-Restaurant steht. Wie steht ihr zum Thema Buddhismus? Ich muss auf jedenfall sagen das ich hier keinerlei Ablehnung verspüre sondern echtes Interesse, als ob diese Philosophie einem echt was geben kann. Besonders die tibetischen Schulen interessieren mich, da sie etwas besonders exotisches darstellen und für mich Tibet unweigerlich mit Buddhismus zusammenhängt.
Nein, Buddhismus ist nichts aufgezwängtes, ich habe noch nie etwas von buddhistisch motivierten Kriegen gehört oder von vergangenen Gräultaten buddhistischer Seite. Sehe ich das ganze zu romantisch verklärt oder ist der Buddhismus unter all den "Religionen" (wie gesagt, ist für mich eigentlich keine) tatsächlich etwas sehr intelligentes und nützliches?
Das Buch von Everett ist richtig toll, liest sich eben wie ein hoch informativer Reisebericht, Kultur, Religion, Sprache, Sitten und Gebräuche, alles da. Lediglich der Abschnitt über die Sprache ist mir etwas zu trocken, das Ende, welches von seiner Missionierung handelt, ist dafür doppelt gut. Ich kann es auf jedenfall nur empfehlen.
Gut das die Leute hier über Mann-Frau so sachlich reden. Ich finde diese Debatte "typisch Mann, typisch Frau" nämlich sehr sehr bescheuert. Für die biologischen Unterschiede kann niemand was, das ist klar.
Nun kommt aber die gesellschaftliche Seite. Männer MÜSSEN Fussball, Autos und Bier geil finden
Frauen MÜSSEN lästern, kochen lernen und sich immer schön schminken.
Ist doch alles Blödsinn hoch zehn, wieso soll ich unmännlicher sein weil ich (ja ich) gerne koche und Autos totlangweilig finde? Wieso müssen sich Mädels mehr Schminke ins Gesicht hauen als sie Haut haben?
Von diesen ganzen dummen Gedanken sollten sich die Menschen endlich mal lösen können. Ja, wirklich alle Menschen, denn das sind Mann und Frau nunmal, Menschen. Ich hoffe das ich irgendwann eine Freundin/Frau habe, die es ähnlich sieht.
Und ich möchte mich mal recht herzlich bei den Trollen bedanken die mein Thread zum Thema Anthropologie für so einen Quatsch nutzen. Ich wollte über Kulturen, Volksstämme, Sitten und Bräuche reden und ihr habt nichts besseres zu tun als hier einfach euren Scheiß vom Stapel zu lassen.
Ihr seid dumm und ignorant, wie kann man sich nur seine wertvolle Lebenszeit verspielen in dem man probiert, allen Ernstes, mit zwei drei Beiträgen Leute zu bekehren, die sich seit Jahren mit denen für sie wichtigen Themen beschäftigen.
Ich hatte mich heute schon gefreut, dass mein Thema anscheinend so viel Anklang fand, bei so einem Schwachsinn steigt mir dann aber die Galle hoch.
Im alten Forum wurde ich übrigens gefragt wie die Piraha eine Beerdigung vollziehen. Ganz einfach: Sie vergraben den Verstorbenen ebenfalls, genau so wie wir. Ist dieser allerdings zu groß wird die Leiche in eine sitzende Position gebracht, ganz einfach da es praktischer ist, man muss weniger graben. Dieses Volk besteht quasi nur aus Pragmatikern und ihre Ablehnung der Religion basiert auf dem simplen Gedanken:
"Ich habe es nicht gesehen, ich war nicht dabei, warum sollte ich das dann glauben?" "Niemand den ich gut kenne, war dabei, warum sollte er mir sowas also erzählen?"
Die Piraha machen übrigens keinen nennenswerten Unterschiede zwischen Traum und Realität, sie wissen zwar das die Gedanken im Schlaf kamen, aber sie sind für sie genau so wichtig wie normale Erlebnisse. Die Piraha sind ein Volk aus bemerkenswert, stringent logisch denkenden Menschen, kein Missionar konnte ihnen Angst vor der Hölle machen.
Auch sehr interessant, obwohl ich das Zitat nicht wortgenau wiedergeben kann. Daniel Everett zitierte einen Missionar der erklärte, wie Missionsarbeit funktioniert:
Durch Angst machen
"Du musst sie fallen lassen bevor du ihnen hoch hilfst!" Dieser war einer von vielen Gedanken die dem ehemaligen Missionar Daniel Everett zum Grübeln brachten und die zwingend logischen Ansichten der Piraha brachten ihn schließlich dazu seinen, ohnehin wankelnden, Glauben nun entgültig aufzugeben.
Mir würde es jetzt aber auch um den Begriff "Ankläger-tum" gehen, also das der Begriff Satan nicht zwangsläufig etwas mit der judäo-christlichen Sichtweise zusammenhängt. Das man eben das hebräische Wort dafür nutzt und nicht die biblische Bedeutung. Wäre der Aspekt so zu akzeptieren?
Gibt irgendwo eine lustige Seite wo die verschiedensten Weltuntergänge nach Datum aufgelistet sind.
Selbst ich mit meinen 17 Jahren habe schon viele Weltuntergänge unbeschadet überstanden Ich habe nur mal gehört, das 2012 alle Planeten in einer Reihe stehen sollen, das wäre natürlich der PERFEKTE Zeitpunkt für den Antichrist um die Erde zu besuchen, muhaha Das mit den Planeten wäre schon cool, aber ich bezweifele es mal.
Ich möchte dieses Thema einmal kurz für eine Frage meinerseits nutzen,
das Wort Satan kommt bekanntermaßen aus dem hebräischen und bedeutet Ankläger, soweit ich weiß, das bedeutet das Satanismus "Ankläger-tum" oder etwas ähnliches bedeutet, würdet ihr damit konform gehen oder ist das völliger Quatsch? Ich verstehe Ankläger dabei aber auch als "der/die Hinterfragende" oder als jemand, der nichts unreflektiert bejaht.
Ich möchte nämlich gerade ein kleinen Vortrag über Satanismus vorbereiten (oh man, wieso schreibe ich zuerst immer Stanaismus??) und möchte als erstes den Begriff Satan an sich erklären und wie sich die Bedeutung des Wortes im Laufe der Jahrhunderte immer weiter verändert hat.
Wäre auf jedenfall nett wenn jemand dazu Stellung nehmen würde.
Danke SK, ich wollte gerade Fragen wieso ausgerechnet dieser Orden mehr Respekt erhält als zB die CoS, aber deine knappe Antwort hilft mir um einiges weiter
Wie ich bereits erwähnte, lese ich derzeit Daniel Everetts Buch über das Leben bei den Piraha Indianern am Amazonas.
Ich suche mehr solche Bücher, ich finde es ungemein interessant wenn ein westlich aufgewachsener Mensch sich in einer völlig anderen Kultur wiederfindet. Hier meine Frage: Kennt jemand noch mehr solche Werke? Ein Forscher der bei einem Eingeborenenstamm lebt um diese zu erfroschen usw.
Wenn ich mal ganz ehrlich bin, habe ich mir früher um so etwas mehr Gedanken gemacht als heute, nicht weil ich das Interesse daran verloren hätte sondern weil mich eben andere Sachen mehr interessieren als irgendeine Gottheit die eventuell nicht existiert.
Hier sieht man es schon, ich beantworte das Ganze mit einem Vielleicht und nicht mir Ja oder Nein, denn woher soll ich das Wissen besitzen einfach mal zu sagen "Es gibt IHN/SIE oder nicht" ? Also mache ich mir darum erstmal keine Gedanken mehr, zur Zeit reizt mich Völkerkunde/Anthropologie sowieso mehr als alles Andere. ;-)
Fakt ist allerdings das es ohne Theismus keinen Atheismus geben kann, wie soll ich etwas negieren das nicht existiert? Erst erschaffen dann verneinen? Das ist doch wie dem kleinen Kind einen Bonbon zuwerfen nur um ihn zu klauen.
An dieser Stelle gleich mal zur Völkerkunde, verzeiht mir :) Ich lese ja gerade das Buch von Daniel Everett welches seine Erfahrungen mit den Piraha Indianern darbietet, kennt jemand von euch noch solche Bücher? Ein Mann einer Kultur lebt bei einem eingeborenen Stamm um diese zu erforschen um es dann penibel und spannend aufzuschreiben? Will dafür kein Extrathema eröffenen.
Das neue Forum gefällt mir schonmal gut, es ist schön schlicht und nicht aufdringlich. Schade eben nur um die ganzen alten Themen die immer wieder aufgegriffen wurden, aber sicherlich wird das ganze hier erstmal wieder erblühen, vielleicht werden wir durch einen Umstieg sogar die alten Trolle los ;-)
10.02.2011 18:11
Forum Statistiken
Besucher
