Zitat von Hagakure

---

When something out of the ordinary happens, it is ridiculous to say that it is a mystery or a portent of something to come. Eclipses of the sun and moon, comets, clouds that flutter like flags, snow in the fifth month, lightning in the twelfth month, and so on, are all things that occur every fifty or one hundred years. They occur according to the evolution of Yin and Yang. The fact that the sun rises in the east and sets in the west would be a mystery, too, if it were not an everyday occurrence. It is not dissimilar. Furthermore, the fact that something bad always happens in the world when strange phenomena occur is due to people seeing something like fluttering clouds and thinking that something is going to happen. The mystery is created in their minds, and by waiting for the disaster, it is from their very minds that it occurs. The occurrence of mysteries is always by word of mouth.

---

Ich denke es gibt einen Unterschied zwischen der hypothetischen Annahme einer Situation und dem Erfahren eben dieser. Beziehungsweise der tatsächlichen Situation, denn die gedachte existiert ja nicht. Deswegen denkt man sie ja. Meiner Erfahrung nach bringt das Leben einem viele Dinge bei, die man sich im Voraus nicht unbedingt denken konnte. Am besten bin ich bis jetzt immer damit gefahren, beide (geht man von 0 und 1 aus) Möglichkeiten anzuerkennen und zwar gleichzeitig. So hat man sowohl den rationalen Part (übernatürliche Phänomene sind Schwachsinn und werden vom Glauben der Leute am Leben erhalten), als auch den intuitiven (diese Phänomene existieren, deren Bedeutung ist jedoch schwer zu interpretieren (< wobei ich da noch am zweifeln bin)).

Aus meiner hauptsächlich buddhistischen Sicht gibt es nichts, wie eine essentielle Seele. Von daher verabschiede ich mich auch gleich von der traditionellen Sichtweise auf ein "Totenreich" o.ä. Es mag sicherlich Auswirkungen geben, die auch nach dem Tod noch weiter wirken. Diesen Phänomenen aber eine eigene Essenz zuzuschreiben (wie Naturphänomenen die Essenz einer Gottheit), halte ich für übertrieben. Selbst, wenn das ganze nur ein dezenter Selbsthinweis darauf ist, dass man demnächst den Löffel abgibt, ein psychischer Trick, finde ich, ist die Mystik darin so oder so gegeben. Es braucht für mich keinerlei geheimnisvollen Hintergrund einer Sache, damit ich mich dafür begeistern kann. Selbst auf diesem Ledersofa, auf dem ich grad sitze, rumzusitzen, ist eine voll geniale Sache, wenn man es aus dem richtigen Blickwinkel betrachtet

Zitat von Rafa

---

Der Geist ist ja nur das System bzw. die Beziehung zwischen beteiligten Sustanzen, z.B. zwischen den Neuronen.

---

Nö, das geht viel weiter, wie vielleicht bald nachvollzogen ist:

http://www.youtube.com/watch?v=az7Kl_pL7fw

Zudem hast du durch deine Beschreibung ja wieder eine Einheit definiert, diesmal nicht mit "Seele", sondern "Neuronen". So oder so grenzt du damit den Menschen als ein Individuum vom Rest der Welt ab, was mMn als Grundverständnis einige Mängel aufweist. Ebenso die Wahrnehmung nach dem Tod: Nö. Ich kann schon im Leben ohne Augen nichts sehen, wie soll ich das nach dem Tod? Mit dem Tod endet unsere vorübergehende Existenz wie wir sie kennen, sonst hätten wir da nicht so eine Angst vor. Es ist das ultimative Unbekannte, weil niemand sich den Tod so recht vorstellen mag und was man nicht kennt, fürchtet man (zumindest die meisten, ich sehe es so: "Why fear the unknown, if you can conquer it?").

Dass sich geistige Essenz nur gedacht wird, ist klar. Ich möchte aber noch einmal das von oben aufgreifen und die interessanten Zusammenhänge zwischen Mikrokosmos und Makrokosmos thematisieren: Ich finde es nämlich sehr interessant, dass die Wissenschaft, die meist ja eher rationale Ergebnisse zu propagieren liebt, in diesem Falle auf die wahnwitzige Idee gekommen ist, zu sagen, dass in einem Proton die Masse des gesamten Universums vorhanden ist und es immer noch Sinn ergeben soll. Ich habe damit kein Problem, im Gegenteil, ich mag solche Ausbrüche aus den Normen, aber ich bin mal sehr gespannt, was die Allgemeinheit dazu sagt

Genau damit habe ich mich auch schon beschäftigt, allerdings in leicht abgewandelter Variante. Ich höre immer wieder, wie Leute den Tod eines ihnen nahe stehenden Menschen über Entfernung spüren. Und das kommt nicht von Leuten aus der Esoterik Szene ...
Zum Beispiel mein bester Freund, der eigentlich ziemlich ähnlich tickt wie ich, ist felsenfest davon überzeugt, den Tod seiner Oma in dem Moment ihres Exitus gespürt zu haben. Er hat damals dann seinen Vater angerufen der im Krankenhaus war und ihm gesagt hat, dass die Oma grade gestorben ist.
Ist nur eines von vielen Beispielen.

Zitat Rafa: "Der Junky-Bruder von einer Bekannten sah eine Erscheinung seines längst verstorbenen Freundes - und war am nächsten Tag tot, weil er sich versehentlich einen goldenen Schuss gesetzt hatte"

Auch wenn ich jetzt vielleicht ein wenig pingelig erscheine: Wer zum Teufel kann entscheiden, ob sich jemand "aus versehen" den goldenen Schuss gibt oder nicht?

Exo