Zitat

---

nur die Nazis runtergemacht

---

Was so natürlich nicht stimmt, das war schon deutlich umfangreicher.

Zitat

---

Ganze 18 Leute

---

Ganze 18 Leute haben auf Facebook geklickt. Der Unterschied zwischen FB-Klick und Realleben ist Dir aber schon klar? Es waren erheblich mehr als 18 Leute. Das wüßtest Du übrigens auch, wenn Du real anwesend gewesen wärest, statt irgendwas vom Hörensagen zu kolportieren.

Zitat

---

Das Institut Abrasax war damals in der Dutroux-Affaire verwickelt.

---

Abrasax, wohlgemerkt, nicht Abraxas. Hierzu von der französischen Wikipedia unter https://fr.wikipedia.org/wiki/Abraxas - ganz unten, ich übersetze für weniger Francophile:

In Belgien gab es eine Organisation zum Studium magischer und unerklärter Phänomene namens Institut Abrasax, gelegen in Forchie-la-Marche. Sie unterrichtete verschiedene magische Traditionen über das Internet. Sie wurde 1996 im Zusammenhang mit der Affaire Dutroux durchsucht und stellte den Betrieb ein.

Einen Zusammenhang zwischen den beiden sehe ich da nicht, zumal ja spätestens seit Hesses Büchern "Abraxas" als gnostische Gottheit durchaus wieder geläufig sein sollte, und die datieren von deutlich vorher, insbesondere z.B. "Demian", veröffentlicht 1919.


Zu der interessanteren Frage, woher die Runen stammen - wenn das eindeutig zu beantworten wäre, dann gäbe es keine Diskussionen zu diesem Thema. Leider ist die Beweislage recht dürftig, so daß wir nur verschiedene Theorien haben.

Die Klassiker sind der griechische, der etruskische und der lateinische Ursprung; ich persönlich finde den von Prof. Vennemann (LM-Uni München) vor wenigen Jahren ins Spiel gebrachten phönizischen Ursprung am plausibelsten, weil das sowohl zeitlich als auch von der Ausbreitung als auch von der Reihenfolge der Buchstaben her am besten zu passen scheint. Das wäre dann westphönizisch, also Karthago. Das schlüge dann auch womöglich zu Orchon einen Bogen, dann eben ostphönizisch, wodurch sich eine gewisse Ähnlichkeit erklären würde.