Gibt es eigentlich wirklich sowas wie traditonellen Satanismus? Und überhaupt, wäre sowas mit einem anthropozentrischen Weltbild vereinbar?
Wer hat Erfahrungen diesbezüglich?

Nein, gibt es nicht wirklich.
Das sind dann Teufelsanbeter und Theisten, aber keine Satanisten.
Ein Satanist betet nichts und niemanden an, er kann meist nicht mal ertragen, wenn irgendwer über ihn steht, schon gar kein Gott, denn er möchte selbst Gott sein.

Hört euch den Scheiße an, dann wisst ihr warum:
youtube.com/watch?v=tRAU7lgsu4w

Warum ist die Welt so schlecht? - Satan ist schuld! Nicht etwa all die gierigen Menschen, die gnadenlos die schwächeren ausbeuten und dann noch von diesen Gutmenschen umschmeichelt werden. Wir haben jede Menge Heuchler, die anderen moralisch kommen, aber selbst darauf einen Scheiß geben (e. U. Hoeneß). Die sind sich selbst die Nächsten und versuchen mit so einer gequirlten Scheiße ihre Mitmenschen als Nutzvieh abzurichten. Im Satanismus geht es mitunter auch darum dies zu durchschauen.

Traditionieller Satanismus mit theistischen Vorstellungen, wie "Satan als Gott", war ursprünglich ein erfundener Vorwurf von Seiten der mittelalterlichen christlichen Kirchen, es gibt auch keine anderweitige nachweisliche Traditionslinie eines solchen Satanismus.

Theistische Vorstellungen von Satan machen auch nur dann Sinn, wenn du an die modernen christlichen Interpretationen des Schöpfungsmythos und den Gott/Satan Dualismus glaubst. Aber als Satanist sich auf diesen nachweislich gefälschten Glaubenskäse berufen und ihn nicht mal kritisch zu hinterfragen, sehe ich als arm an. Man müsste quasi an den abrahamitischen Monotheismus glauben, denn sonst macht ein "Satan als Gott" einfach keinen Sinn.

Satan ist nach den mesopotamischen Urquellen, ein Sammeltitel für Ankläger gegen die Menschheit im Auftrag der Elohim. In den modernen christlichen Interpretationen wurde dann Satan mit der Schlange (Nahash) identifiziert und dadurch zum Verführer der Menschheit gegen Gott. Für diesen Schwachsinn wurde viel sektiererische Energie von Seiten der Kirche aufgebracht, aber nur wenig Verstand.

Traditionelle Satanisten beziehen ihre Satansfigur eigentlich immer aus den christlichen Irrlehren, deshalb sind sie ganz einfach INVERSCHRISTEN.

Danke für die Infos.:)

INVERSCHRISTEN ? Schöne Beschreibung aber leider nicht korrekt - es ist ganz einfach SATANISMUS

Du wechselst so lediglich die Seiten, bist aber noch im christlichen Glaubenskontext befangen.
Warum also sollte das kein Inverschristentum sein?

Du wechselst so lediglich die Seiten, bist aber noch im christlichen Glaubenskontext befangen.
Warum also sollte das kein Inverschristentum sein?

Ursprünglich ist Satan der Ankläger. Danach orientiert sich der Satanismus.
Alle anderen neu gewonnenen Interpretation haben mit dem ursprünglichen Sinn nicht mehr viel gemein. Da könntest du ja theoretisch auch an den Rübezahl glauben. Aber da hört dann auch die Ernsthaftigkeit der Sache auf.

Ziemlich kleingeistig, meinst du nicht?

Erzähl mir mal was neues - diese Diskussion ist ausgelutscht - wenn du schon die ganze Zeit auf Dingen rumkaust die du dauernt wiederholst, dann mache es richtig. Kuck dir mal die Zahlenwerte von Satan und Jehowa an - nach deiner Einschätzung wäre dann Satanismus in allen Richtungen nicht mehr ernsthaft. Und wenn du dich selber als Satanist betitelst ( wenn das der Fall ist) dürftest du den Namen SATAN nichtmal in den Mund nehmen.

Sicherlich geht es im Satanismus um Dualismus, um was zur Hölle denn sonst bitte? Alles was du anstrebst geht gegen die eigentliche Schöpfung und die Verblendung des sogenannte 10ner Zustandes, welcher alles gefangen hält was DU anstrebst im Satanismus.

Das du jedoch Geschichtlich gut darüber bescheid weisst, erkenne ich dir mal an - jedoch musst du mal zwischen den Zeilen lesen können um das ganze Thema zu verstehen. Da steckt mehr dahinter.

Zitat von Frater dKIŠ.UNU im Beitrag #10

---

Sicherlich geht es im Satanismus um Dualismus, um was zur Hölle denn sonst bitte? Alles was du anstrebst geht gegen die eigentliche Schöpfung und die Verblendung des sogenannte 10ner Zustandes, welcher alles gefangen hält was DU anstrebst im Satanismus.

---

Gehörst du einem Orden an, ist es sinnvoll und logisch, bestimmte Anwendungen zu erlernen und praktizieren. Das sollte aber bestenfalls als Rüstzeug zur weiteren individuellen Entwicklung verstanden werden, denn ansonsten bleibst du auf einer Stufe der imaginierten Glaubensgewißheit stehen, weil du eventuell mal einen Flammenschädel gesehen hast und den als Nonplusultra interpretierst.

Wenn du in deinem wertedualistisch geprägten kontextualen Kreislauf vor dich dahin säuselst, Satan sei ein anthropozentrisch konstituiertes Prinzip im Sinne von Gut und Böse, wirst du deine Arroganz irgendwann bis ins Absurde steigern müssen, um deine eigene Regression in der Entwicklung gegenüber denen zu verteidigen, die sich nicht ideologisch oder ethisch fixieren müssen.

Denke mal darüber nach.

Leute, nun ist ja gut.
Verkompliziert euch doch nicht noch zusätzlich euer Halbwissen.

Traditioneller Satanismus, atheistischer Satanismus, Ordens-Satanismus, individueller Satanismus, LaVey-Satanismus, usw, usw...
Ihr habt freie Auswahl.
Ein jeder wähle nach seiner Vorliebe und dem aktuellen Entwicklungsstand. Aber Leute, hört auf euch deswegen wieder in endlose rechthaberische Diskussionen zu verzetteln, denn ab da wirds stinklangweilig.