Stimme vollkommen zu. Dennoch denke ich, dass Blavatsky ihrer Zeit um Einiges voraus war. Man muss sich vor Augen halten, dass Spiritualität im damaligen Sinne wenig mit der Hippie- und Gutmenschenmentalität zu tun hatte, wie es heutzutage der Fall sein kann; bzw. war das überhaupt nicht denkbar. Sie hat Grenzen überschritten und Zusammenhänge zwischen kulturellen "Gegensätzen" gezogen, die zuvor nicht mal denkbar waren. An sich hätten sich alternative, spirituelle Ansichten gar nicht in dem Maße durchsetzen können, wenn sie nicht den Grundstein gelegt hätte. Dennoch: Ja, sie war wirklich sehr von christlicnen Einflüssen beeinflusst, ABER wer war das zu jener Zeit nicht.... Das theoretische Christentum ist mir kein Dorn im Auge. Da gibt es so viele verschiedene Ansichten und EInflüsse, dass man das Thema schwer generalisieren kann. Gnostische, christliche Strömungen haben so viele Parallelen zum heutigen Luziferianismus, dass es unmöglich istt sie nur als weltlich-zweckdienliche Antithese zu demiurgischen Glaubensrichtungen zu definieren.
28.05.2014 17:37
Besucher
Forum Statistiken
