Zitat von Owlomorf im Beitrag #46
Das kommt darauf an, welche Schiene man im Satanismus fährt. Ein Satanismus im Sinne des LHP hat eine Überwindung fremdgesetzter Regeln, weltanschaulicher Dogmen und Grenzen zum Ziel.
Was aber auch wieder ein Dogma ist. Irgendwann muss man halt einfach mal eine Grundannahme festsetzen. Der LHP hat nun diese Regel. Gut, leuchtet mir auch ein. Aber wo nun genau der Unterschied darin liegt, sich dieser Regel zu unterwerfen, oder der personifizierten Form dieser Regel, DAS leuchtet mir NICHT ein.
Zitat von Owlomorf im Beitrag #46
Es sollte auch klar sein, dass ein blinder Glaube damit selbstverständlich nicht vereinbar ist, wobei dieser jedoch nötig wäre, um sich einen Satan überhaupt ergeben zu können.
Das sehe ich anders, denn wenn ich der Annahme 10 + 10 = 20 folge, dann doch, weil sie sich eben bewährt hat. Wenn ich nun feststelle, dass ich in einer Binärwelt lebe, wo 10 + 10 = 100 ist, dann muss ich natürlich bereit sein, das Konzept entsprechend anzupassen. Diese Kontrolle ist genau das, was den Satanisten vom Christen unterscheiden sollte, denn der Christ glaubt auch dann noch, wenn es sich eben NICHT bewährt, und um ihn herum alles den Bach hinunter geht.
Richard Dawkins hat mal einen christlichen Wissenschaftler zitiert, dessen Namen ich jetzt nicht mehr weiß. Der meinte nun halt, selbst wenn eindeutig belegt ist, dass die Erde älter als 6000 Jahre alt ist, so werde er es zwar wissenschaftlich vielleicht nicht unbedingt anzweifeln. Aber er werde zu keinem Augenblick glauben, dass dem tatsächlich so ist, denn die Bibel sei ja das wahre Wort Gottes.
Gut, wenn wir von DIESER Art Ergebenheit reden, dann sehe ich es ein, ja.
| 110 Beiträge
Antworten
Besucher
Forum Statistiken
