Was haltet ihr eigentlich von der Todesstrafe ?
Also ich bin absolut dafür weil es manche Individuen nicht verdient haben - Menschen genannt zu werden, und man ihnen dadurch eigentlich noch einen Gefallen tut, indem man ihnen ihr sinnloses Leben nimmt.

Wenn der Täter in irgendeiner Weise religiöse Vorstellungen hat, die mit "Leben nach dem Tod" einhergehen, dann wird den das eh keine große Strafe sein. Die Todesstrafe ist hauptsächlich eine Strafe für Leute, die ein Leben nach dem Tod für unwahrscheinlich halten.

Also ich bin schon dafür jemanden so hart wie möglich zu bestrafen - sei es mit dem Tod oder mit Folter. Jemand der unter vollem Bewusstsein andere Menschen zu Tode quält oder ähnliches hat sein "Recht auf eine humane Strafe" verwirkt, und so jemanden zu foltern ist ok.

Naja, wenn Bush und Co. ihre Bomben in Afghanistan abwerfen, dann sind das Friedensmissionen und es kümmert kein Schwein. Wenn Hänschen Klein von nebenan Liselotte abknallt, dann wird lauthals die Todesstrafe gefordert.

Würde man die ganzen Politverbrecher wegen all ihrer Sünden nach den selben Kriterien verurteilen wie "Hänschen Müller", würden die wohl für Jahrtausende ins Gefängnis wandern müssen.

Wenn jemand das Bedürfnis hat, den Mörder seines Freundes, Kindes, Lebensgefährten etc. zu töten, dann sollte er/sie auch das Recht dazu haben. Da würde ich ihm/ihr sogar dabei helfen, obwohl ich vielleicht selber in so einer Situation kein solches Bedürfnis hätte. Das ist dann auch keine Strafe, sondern Rache.

Aber wenn irgendein Richter, der weder Täter noch Opfer kennt, ein Todesurteil ausspricht, dann hat das irgendwie etwas ... Religiöses. Der Täter wird eigentlich nicht getötet, weil man ihn als Feind betrachtet und bekämpfen will, sondern weil er gegen das heilige Gesetz verstoßen hat. Finde ich ziemlich krank.

Bei denTatsachen bleiben, bitte: Die Todesstrafe wurde abgeschafft, weil zu viele Fehlurteile getroffen wurden. Alle anderen Argumentationen gegen die Todesstrafe sind dahergeleierter Schwachsinn.

In jedem Wolfsrudel herrscht Ordnung, da kann auch keiner tun was er will sondern hat sich unterzuorden. So funktioniert eine Gesellschaft und nicht anders. Es gibt in der ganzen Natur keine auf Dauer angelegten chaotischen Verhältnisse, da diese prinzipiell lebensfeindlich sind. Von daher hat sich jeder Mensch einem gemeinsamen Regelwerk unterzuordnen. Welches Regelwerk das vernünftigste ist, das kann man diskutieren. Aber wenn jeder nach Gutdünken Selbstjustiz üben dürfte, dann hätten wir sizilianische Verhältnisse mit Blutfeden, es würde ständig noch jahrzehntelang gegenseitig Rache geübt. Wozu? Für die persönliche Befriedigung eines Racheimpulses?
Aber zum Thema Todesstrafe: was für einen Sinn soll es haben, einen Menschen mit dem Entzug seines physischen Körpers zu bestrafen nur damit er dann als energetisch noch vorhandene Einheit mit Restlebensimpuls andere noch inkarnierte Menschen zu ähnlichen Taten anstiften kann? Damit macht man sich nur noch mehr Probleme, es laiufen schon genug besessene Leute herum. Die beste Strafe ist, jemanden arbeiten zu lassen. Und zwar von früh bis spät. So kann er sich bessern und hat die Möglichkeit, für die Gesellschaft nützliche Dinge herzustellen.

Zitat von Gast im Beitrag #10

---

In jedem Wolfsrudel herrscht Ordnung, da kann auch keiner tun was er will sondern hat sich unterzuorden.

---

Zitat von Gast im Beitrag #10

---

Von daher hat sich jeder Mensch einem gemeinsamen Regelwerk unterzuordnen.

---

Zitat von Gast im Beitrag #10

---

Die beste Strafe ist, jemanden arbeiten zu lassen. Und zwar von früh bis spät. So kann er sich bessern und hat die Möglichkeit, für die Gesellschaft nützliche Dinge herzustellen.

---

Du warst noch nie im Knast oder? Ich rede von einem Arbeitslager mein Freund. Da wird gearbeitet oder geschlafen, sonst nix. Kein TV, kein Gelaber, keine Drogen usw. Nur pure Arbeit, die das Gehirn von kranken verbrecherischen Gedanken befreit.

Wieso sind wir keine Wölfe? Was unterscheidet uns von ihnen? Aber abgesehen davon: jede menschliche Gesellschaft hat ebenfalls ein Regelwerk. Wenn das nicht mehr da ist herrscht das pure Chaos, Anarchie und dann Untergang, Auflösung, Ende. Muss ich das wirklich erklären?

Wer die Augen davor verschliesst offenbart nur einen armselig kindischen Charakterzug. Niemand kann den Lebensgesetzen entfliehen.

Du bist langweilig. Hast du nichts anderes zu tun, als hier den Lehrer zu spielen?

Nein, ich werde mich garantiert nicht mit dir darum streiten, wer jetzt Recht hat, denn ich muss mich jetzt um mein großes Werk kümmern. Ihr seid schon ein lustiges Völkchen.

Die Menschen sind keine Tiere, das stimmt, aber das mit dem Wolfsrudel ist gar nicht mal so verkehrt. Jeder Mensch hat seine Freiheit jeder kann tun und lassen was er oder sie will, solange man sich an die Regeln der Gesellschaft hält. Wenn es so was nicht gebe würde es nur noch ,, Clans'' geben die sich gegenseitig für eine Hanfplantage nieder schiessen, allerdings bin ich für Freiheit wenn viele Leute zum Beispiel mit der Regierung nicht einverstanden sind, so finde ich haben sie das Recht zu demonstrieren.

Und bei der Todesstrafe finde ich sollten sie nicht getötet werden (das wäre eine Erlösung) Sie sollten arbeiten von früh bis spät nur etwas Dosenfutter und Wasser bekommen, und schlafen dürfen.

Ist meine Meinung ;)

Ich muss nochmal den Lehrer spielen.
Als "Putinversteher" (hab ich hier gelesen den Ausdruck, irre komisch), muss ich darauf hinweisen, dass Herr Putin auf den Vorwurf nicht demokratisch oder menschenfreundlich genug zu sein (weis nicht mehr genau was für ne provokante Frage es war), den Hinweis gegeben hat, dass in Rußland bei ihm keiner hingerichtet wird da muss man schon nach Texas fahren. In Rußland hätten sie dafür Arbeitslager, und da habe auch keiner was zu lachen.
Sehr intelligente Antwort von ihm. Ein wirklich souveränes System hat es nicht nötig Leute hinzurichten. Aber ohne Zwang gehts auf keinen Fall. #
Lehrermodus aus!