Zitat

---

Den Widerspruch hast du jetzt aber schon bemerkt, oder?

---

nein es ist keiner.
Ich bleibe bei der Meinung, dass ein Politker eine große Macht wieder erlangen könnte...
Aber abwarten,Tee trinken und schauen was passiert

Zitat

---

Ja, ja rechte Verschwörungstheorien. Am Ende waren sowieso nur die Juden schuld...

---

Laut Trump's Sichtweise, die Moslems

Zitat von Sleepwalker im Beitrag #5

---

Irgendwie wird dem "Satanic Temple" also etwas der Satanismus bzw. ein spiritueller Aspekt hier abgesprochen.

---

Zitat

---

It is the position of The Satanic Temple that religion can, and should, be divorced from superstition. As such, we do not promote a belief in a personal Satan.

---

Schön und gut, für sich trennen sie also den Begriff des Satanismus von einer irgendwie existierenden nicht-materiellen Wesenheit. Können sie sicherlich machen, ist auch nicht ungewöhnlich - die CoS vertritt ja eine ähnliche Position.
Religion von nicht-belegbarem Glauben zu trennen, widerspricht aber leider einer ganzer Menge an Definitionen dafür, was Religion denn nun ist.
Ich meine, darüber schon die eine oder andere Diskussion in deren Forum gesehen zu haben, und bin da wohl eher nicht der Meinung der Leitung der Gruppe. Wieso sich also diesen Stress antun?

Zitat

---

To embrace the name Satan is to embrace rational inquiry removed from supernaturalism and archaic tradition-based superstitions. The Satanist should actively work to hone critical thinking and exercise reasonable agnosticism in all things.

---

Nun, ich behalte mir zwar eine agnostische Distanz zu Dingen, von denen ich nicht schlussendlich wirklich zeigen kann - mir selbst oder anderen gegenüber - dass sie wahr oder falsch wären. Aber vorschreiben lasse ich mir so etwas ungern, und mein Sethianismus hat eine religiös-spirituelle Komponente. "Archaischer traditions-basierter Aberglaube" umfasst eben so ziemlich alles, was mit spiritueller Praxis zu tun hat.
Kritisches Denken, luziferische Qualität, die es hat, ist für mich Teil des Satanismus. Aber als partiell religiöser Satanist sehe ich eben nicht ein, wieso ich, gerade nach subjektiven Erfahrungen mit super-natürlichen Dingen, diese zurückweisen sollte.
Bei LaVey gab es zumindest Hinweise wie den, Magie nicht zu verunglimpfen, wenn man mit ihr Dinge erreicht hat, weil man sonst wohl Gefahr liefe, zu verlieren, was man erreicht habe. So eine mystische Komponente fehlt mir bei dem Anspruch, sich bloß nach der Ratio zu richten.

Es ist eine Sache, philosophischen und religiösen Satanismus nebeneinander stehen lassen zu können. Den einen Aspekt aber vollkommen zurückzuweisen - nunja, da fehlt mir persönlich ein ganz entscheidendes Element.

Zitat

---

Our beliefs must be malleable to the best current scientific understandings of the material world — never the reverse.

---

Das macht den Fehler, den Glauben und die eigene Spiritualität an materielles Wissen zu binden. So etwas kann mEn nicht funktionieren, ohne dass die Spiritualität dabei verschwindet.

Ich finde einen Teil ihrer Aktionen ganz hübsch, wie erwähnt, und insgesamt die ganze Gruppe nett. Aber der einzige Unterschied, den sie selbst für sich gegenüber dem Humanismus sehen, ist der, dass sie sich als Außenseiter definieren. Wieso diese Außenseiterrolle wichtig sein soll, findet sich da nicht.
Wer sich als Maßstab in den eigenen FAQ schon die materielle Wissenschaft setzt, hat in puncto Spiritualität einfach nichts zu bieten. Im Gegenteil, es steckt darin sogar ein gewisser Ansporn, Spiritualität an sich zu bekämpfen, denn die ist nunmal kein Kind der Wissenschaft. Wo ich als auch religiöser Sethianer da relativ schnell landen würde, weiß ich von daher schon im Vorhinein: Im Abseits der Außenseiter. Müsste man sich das dann wirklich noch antun?

Also ... das kann man alles so machen, und die gesellschaftliche Wirkung ist sicherlich zu befürworten. Aber für mich persönlich wäre es so, wie die Gruppe sich darstellt, eben einfach nichts.

Zitat von Lucifera im Beitrag #16

---

nein es ist keiner.
Ich bleibe bei der Meinung, dass ein Politker eine große Macht wieder erlangen könnte...
Aber abwarten,Tee trinken und schauen was passiert

---

Zitat

---

Dieses Abwarten hat übrigens schon Millionen Unschuldiger das Leben gekostet.

---

Dieses Abwarten und schauen was passiert war auf den Wahlkampf in den USA bezogen, weil wir hier in Europa keinen Einfluss haben.

...ich weiß...wollte es nur gesagt wissen....

Zitat von Gast im Beitrag #18

---

Derzeit sind die USA in folgenden Ländern stationiert...Und nein, es geht dort nicht um Friedensmissionen...

---

Zitat

---

Aber immerhin dürfen wir dank derartiger imperialistischer Kolonialpolitik hier chatten und Partys feiern.

---

Zitat

---

Laut Trump's Sichtweise, die Moslems

---

Hä? Schuld woran? Kontext?

Zitat

---

Hä? Schuld woran? Kontext?

---

Natürlich haben sie keine Schuld.
Nur, weil sich Trump mal so geäußert hatte:
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-...html#/elections

Diese Rechts-Links-Denkmatrix ist mir zu einfach zu blöd.
Es ist das Teile und Herrsche-Gefängnis für Systemkonkormisten.

Zitat

---

Natürlich haben sie keine Schuld.
Nur, weil sich Trump mal so geäußert hatte:
faz.net/aktuell/politik/wahl-...html#/elections

---

Ich weiß immer noch nicht, woran sie schuld seien.
youtube.com/watch?v=vZ7piCaqdf4

Zitat von Gast im Beitrag #24

---

Diese Rechts-Links-Denkmatrix ist mir zu einfach zu blöd.

---

Zitat

---

Jepp!
Das erinnert mich immer an die Endlos-Diskussionen zwischen Theisten und Atheisten, die beide im selben Boot fahren, sich aber um den besseren Sitzplatz streiten.

---

Jepp. Und mich erinnert das immer dan etatistischen Diskussionen, die auch immer wahlweise eher nach rinks oder lechts tendieren. Als Anarchist macht das aber keinen Unterschied. Beide sitzen im selben Boot, Staat ist grundsätzlich faschistisch. Übrigens - weil du gerade Atheisten angesprochen hast -, sog. Atheisten, die an die/eine Legitimation des Staates glauben, sind Heuchler. Sie sind religiös, sie sind Gläubige, sie glauben irrationalerweise an eine übergeordnete Autorität, die Rechte hat, die sonst keiner hat und verteidigen ihren Glauben auch mit der selben Inbrunst wie Christen, wenn ihr Glaube kritisiert wird.

youtube.com/watch?v=nZxrYEuY-Pw

und für eine amüsante Folge; die "berühmte" Call of Shame: youtube.com/watch?v=e9lOodIF5sI&list=PLl8VnlL8qxK4kUcIRR94J5uoL_43Lbyyf

Zitat von Gast im Beitrag #24

---

Diese Rechts-Links-Denkmatrix ist mir zu einfach zu blöd.
Es ist das Teile und Herrsche-Gefängnis für Systemkonkormisten.

---

Zitat

---

Ich weiß immer noch nicht, woran sie schuld seien.

---

Das war einfach nur so ein "blöder" Spruch von mir
Hitler hatte damals die Juden als schuldige gesehen und diesmal sind es die Muslime, weil Donald Trump so als "Nazi" abgestempelt wird.

Von diesen Helsing kenne ich nur das "Hände-weg-Buch", welches mir schon aufgrund unvollständiger Pseudo-Esoterik nicht zusagte. Seine anderen Bücher kenne ich nur vom Hören.
Ob der jetzt rechts oder links unterwegs ist, Juden mag, gerne Pizza isst oder bei Vollmond seine Schuhe putzt, interessiert mich ehrlich gesagt nicht die Bohne.