Zitat

---

er wo unterscheidet sich ein Satanist von Menschen, welche gewöhnlich nach diesen Grundsätzen leben?

---

Ein Satanist unterscheidet sich von diesen anderen Leuten durch das Bekenntnis zu Satan. Er interpretiert die Geschehnisse in seinem Leben im Rahmen den Satanismus auf dem Axiom "Satan" und sieht die Dinge daher auch in diesem Kontext. Das findet der eine bereichernd (Satanist), der andere überflüssig (Atheist) und so unterscheiden sie sich.

Zitat von Belial666

---

sich zu Satan zu bekennen, bedeutet das auch, sich ihm unterzuordnen?

---

Natürlich nicht.
Es bedeutet nicht einmal, Satan als Wesen zu sehen.

Das Problem ist folgendes, dass manche Christen jeden beliebigen Sünder oder sogar den Papst für einen Satanisten halten, weil er dicke Kohle mit dem Christentum macht und sich enorme Macht dadurch verschafft, was ja doch sehr satanisch ist.
Derartiges ist schon nachvollziehbar, aber ich halte das für den falschen Ansatzpunkt, denn der Papst ist definitiv ein Christ. Vielleicht ist er ein schlechter Christ oder ein sündiger Christ ... darüber dürfen sich die Christen streiten. Aber ein Satanist ist IMO etwas anderes als derjenige, der die Leute zum Christentum führen und in den Himmel bringen will - und ich traue das dem Papst zu, dass er das wirklich will und auch glaubt zu tun.

Ebenso behaupten manche Christoiden, irgendwelche beliebigen Verbrecher, Mörder oder Kinderficker seien Satanisten, weil ihre Taten so satanisch seien. Wenn man die Zuordnung "Satanist" aber auf jeden x-beliebigen Verbrecher, Sünder oder Betrüger legt, dann wären 99% aller Menschen Satanisten und der Begriff "Satanist" wird damit zur leeren Worthülse und sinnfrei.

Was ist dann ein Satanist?

Da gäbs mal die Teufelsanbeter - die sind lt. Christen die klassischen Satanisten, aber für die LHP-Satanisten sind es Inverschristen.
Kann ich auch nachvollziehen, find ich aber paradox, denn irgendwie sträubt sich was in mir ganz gehörig, wenn jemand, der den Satan anbetet und dem Satan dienen will ... ein (negativer) "Christ" sein soll .
Was immer sie auch sind, aber die Teufelsanbeter finden, die LHP-Satanisten seien keine Satanisten, sondern Atheisten, eben weil sie den Satan NICHT anbeten und nicht mal an ihn "glauben".
Das kann ich schon auch nachvollziehen, hm hm.

Ja, nur, bitt'schön: Wer oder was definiert, was ein Satanist mit dem Satan tun soll? Es gibt im Satanismus kein grundlegendes Axiom, was Satan ist und was man mit Satan anstellen "soll", um ein Satanist zu sein. Satan selber hat sich ja nicht gemeldet und eine "satanische Bibel", die als Grundlage für alle Satanisten gülte, wäre ja schon wieder viel zu dogmatisch und "christlich".

Wer will also bestimmen, was ein Satanist ist?
Wer bestimmt überhaupt, was Satan ist? Etwa die Bibel oder die Christen...?

Also finde ich, dass eine sehr flexible Definition für "Satanist" her gehört,

- die auf keinen Fall dogmatisch ist,
- die sich auf keinen Fall am Christentum oder der Bibel orientiert, die also auf keinen Fall von der "Gegenseite" definiert wird,
- die aber auch nicht von Seiten der - stets selbsternannten - Satanisten definiert wird, weil diese in ihren Ansichten ja viel zu zersplittet sind, was ja aber völlig ok ist, denn dass die Chaosmacht chaotisch und sich uneinig ist, ist ja wohl das Normalste von der Welt. Einheitskopf und Gleichschaltung ist was für Christen.
- ...und die auf jeden Fall eine klare Abgrenzung zu allen anderen philosophischen und religiösen Strömungen bietet, so dass sich LHP-Satanisten klar von den Atheisten unterscheiden lassen und Satan-Anbeter von Jesus-Anbetern.

Da finde ich "leider" nur den kleinsten gemeinsamen Teiler in dem Wort "Satan".

Daher definiere ich kurzum: "Ein Satanist ist einer, der sich zu Satan bekennt."
und manchmal präzisiere ich noch: "...egal, was er unter Satan versteht."

Diese Definition trägt zumindest dem Rechnung, dass im LHP-Satanismus das Selbst maßgebend ist. Wenn der RHP-Satanist meint, er sei ein Satanist, weil Satan das so bestimmt, ist dies aus LHP-Sicht auch nur die Bestimmung durch diesen RHP-Satanisten selbst und damit mit dem LHP-Satanismus kompatibel, bei dem ja das Selbst im Mittelpunkt des Seins steht.

Wer sollte besser wissen als der jeweilige Satanist selbst, ob er ein Satanist ist?