Zitat von Daelach
Es kam nie auf Tatsachen an, relevant war der Glaube, was denn Tatsachen seien.
Der Glaube ist sicherlich in vielen Dingen relevant, ausgerechnet bei TATSACHEN ist er es allerdings NICHT - was das Wesen der Tatsachen ausmacht: sie haben ihre Eigengewalt und SIND und GESCHEHEN auch wider jeglichen Glaubens.
Das ist auch der größte Grund, warum ich so ein "Fan" von Tatsachen bin: ich möchte sie erkennen, bevor sie mich einholen. Ich sehe keinen persönlichen Makel darin, mich den sog. "realen Tatsachen" zu beugen und finde das eigentlich auch reichlich albern, wenn das jemand anders sieht. Aber sei's drum.
Zitat von Daelach
die Schönheitsideale sind keine
Ja ok.
Sorry, schlechtes Beispiel. Nimm ein anderes.
Zitat von Daelach
Wahrheit gibt es nicht.
Ich widerspreche: wenn man den Bereich klar genug definiert, für den eine These gelten soll, dann gibt es sehr wohl true und false und damit klar eine Wahrheit.
Zitat von Daelach
Trivialerweise definiert sich jedes dieser Lügensysteme selber ... von außen.
Es definiert sich auch die Wahrheit von außen - ich habe mit von-außen-Definitionen kein Problem. Ich habe einen Fantasiebereich, in dem bin ich tatsächlich Rumpelstilzchen und zaubern und fliegen kann ich auch, aber dieser Bereich endet an meiner Schädeldecke. Auch wenn sich die realen Tatsachen nur über geistige Projektionen von uns erfahren lassen, so unterscheide ich im Gegensatz zu meiner bloßen Fantasie einen Bereich, den ich "Realität" nenne - und den meine ich ganz umgangssprachlich und möchte eigentlich auch nicht weiters über den konstruktivistischen Krimskrams diskutieren, weils mich einfach langweilt, sei mir nicht bös.
Ich hoffe auch ohne große Erklärungen und Abschweifungen, dass jeder versteht, was ich mit "Realität" und "Tatsachen" meine und dass ich mir doch hoffentlich die Erklärungen dazu sparen kann. Geht das?
Wär schön.
Nun ist es in diesem Sinne keine Frage des Geschmacks, sondern einfach eine reale Tatsache, dass z.B. demenzkranken Menschen genau das fehlt, was man im Allgemeinen "Kompetenz" nennt. Um das schreckliche Elend, das diese Menschen darstellen, zu übersehen, nennt man also die Depperlesanstalt nun "Kompetenzzentrum". Zuerst lach ich mich schlapp drüber, dann ärgert es mich, aber relativ schnell gewöhne ich mich doch auch dran und verwende den Begriff sogar selbst. Es tritt auch ein, was damit gewünscht ist, nämlich dass es mir nicht mehr auffällt, was das eigentlich für erbärmliche Kreaturen sind und wie schrecklich das alles ist, sondern dass ich "Kompetenz" dazu asoziiere. Mittlerweile komm ich - vielleicht auch, weil ich gerade bei solchen Begriffsumkehrungen relativ empfindlich bin - wirklich ins Schleudern mit meiner Ästhetik und muss ernsthaft und bewusst nachdenken, damit es mir wieder klar wird, was ich gut und schlecht finde und was ich richtig und was ich falsch finde. Ich leide sehr an diesem Sprachgebrauch, weil er mir echt das Denken vernebelt und verwirrt und ich die Orientierung verliere (mal ganz überzogen, nä. Ich krieg die Kurve schon noch, ich kämpfe nur damit). Ich habe mit diesem Gelüge echt ein Problem und es ist mir zutiefst unangenehm.
Nun ist DER Archetypus (im christlichen Weltbild) der Lüge und Wortverdreherei ja der Satan. Ich wollte hier direkt über diesen Sachverhalt diskutieren, wie der Lügen-Satan in Beziehung zu der beschriebenen BegriffsVerklärung steht.
Zitat von galabi
Sich durch das Leben zu lügen strengt an und macht jede Selbstachtung kaputt.
Selbstachtung macht das nur kaputt, wenn man die Wahrheit als Ideal händelt und sich selbst an Idealen misst - also Unsinn. Aber das mit der Anstrengung ist sehr, sehr richtig! Erhlich *lächel* mir ist das echt zu anstrengend! Diese Anstrengung wende ich nur dort auf, wo es wirklich drauf ankommt (z.B. Bewerbungsgespräch), aber im Allgemeinen versuche ich sie zu vermeiden.
Insbesondere vor mir selber möchte ich nicht nur Lügen vermeiden, sondern arbeite eigentlich schon mein Leben lang daran, meine Selbstbelügungen sukzessive abzubauen. Das tut natürlich sehr weh und deswegen - gebe ich zu - habe ich eine ordentliche Portion Frust und Wut gegen diese ganzen Softie-Wichser, die sich in ihrem Mist suhlen.
Zitat von TMT
die sogenannten "Depperle" weiterhin als Menschen zu sehen
Das ist wohl der Punkt - und auch das Ziel der Wortverdreher. Ich dagegen strebe das Gegenteil an: dass ich, wenn ich es schon nicht öffentlich sagen darf, wenigstens vor mir selber den Mut habe, manche Leute eben NICHT mehr als "mir gleichwertige Menschen" zu sehen, weil ihnen wesentliche Fähigkeiten fehlen. (Halt! Erst weiterlesen! Dann meckern!) Damit verbunden ist selbstverständlich das Bewusstsein, dass es mir selbst auch so gehen kann, dass ich selbst dement werde und dass ich-heute auch dann-mich-selbst-als-Dementer nicht mehr als Mensch sehen WILL. Diese Meinung ist meine EHRLICHE Meinung und ich spüre eine große Harmonie mit mir selber, wenn ich sie mir auch klar eingestehe - ob sie nun politisch korrekt ist oder nicht, aber es IST meine Meinung. Nach solchen Kriterien (be)URTEILE ich Menschen - und natürlich auch mich selbst - und das finde ich auch richtig so.
Genau aus dem Grund geht mir diese Schönlügnerei der Gesellschaft ja so sehr aufs Gemüt.
| 1.221 Beiträge
Antworten
| 9 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
