Also licht und hell sehe ich ihn nicht - aber dunkel und finster auch nicht. Diese Dualismen sind sowieso nur Christenquatsch.

Ich sehe Satan-Ahriman eigentlich "ganz normal", abgesehen von ein paar dummen Eigenheiten, die er hat, z.B. dass er es wirklich aufs Verrecken nicht hinkriegt (oder nicht hinkriegen will), etwas kognitiv zu planen. Es fehlt das ganze "Intelligente". Er agiert nicht wie ein Mensch, der sich sagt: "Zu diesem Ziel möchte ich kommen, also gehe ich da hin und dann dort hin, ich könnte aber auch dies und jenes versuchen...". Er ist einfach nur Kraft, Gewalt, haut immer in derselben Art auf dieselbe Stelle... und irgendwann beugt sich dann das Ding schon so, wie er es haben will. Diese Eigenart finde ich ziemlich schwierig, auch schmerzlich und man könnte es deshalb "böse" nennen ... ist es aber nicht, weil es IST halt einfach so.

Ich möcht ja jetzt nicht schon wieder eine Männlein-Weiblein-Debatte lostreten, aber wie ist das denn mit dem LEFT Hand Path? Wurde der nicht links genannt, weil dort der Mann steht und rechts die Frau oder so?

Allemal haben viele Frauen das Bedürfnis zu "dienen", also z.B. zu bemuttern und zu glucken oder auch irgendwie zu anderen nett zu sein und ihnen zu helfen. Es wird zwar heute nicht mehr "unterwürfig" dargestellt, aber es ist nach wie vor so, dass viele Männer einfach zu blöd sind, sich einen Koffer zu packen oder sich warm genug anzuziehen und dass dann die Frau daher kommt und sagt: "Also so kannste doch nicht aus dem Haus gehen..." inkl. dessen, dass sie ihm dann die Klamotten herrichtet und ihm "dient". Ganz zu schweigen davon, wenn Männer tödliche Krankheiten haben wie z.B. Schnupfen . Da fühlt sich dann so manche Frau dazu hingerissen, das heulende Elend zu pflegen, weswegen auch heute noch Krankenschwestern statt -pfleger in der Mehrzahl sind.

Dürfen Frauen wirklich nicht dienen? Warum nicht, wenn es in ihrer Natur liegt?

Ganz ehrlich: Ich "diene" Satan-Ahriman sehr gerne, weil mir das einfach Freude macht. In mancher gedanklichen Zusammenkunft schwirre ich regelrecht um ihn herum und folge dem, was er vormacht bzw. aufzeigt.

Das liegt schon allein darin: Entweder ICH blubbere ihn mit meinem Gesose voll (was meist über mich selbst und meinem Krimskrams dann nicht hinaus geht) .. oder ich halte (mehr oder minder) den Mund und höre ihm zu. Das bedeutet unweigerlich, dass er den Ton angibt und ich ihm folge (bzw. zu folgen versuche). Ich versuche, seine Gedankengänge und seine Mentalität nachzuvollziehen und mich ihm anzupassen, das nach-zudenken, was er vor-denkt.
Das sind meistens die entschieden konstruktiveren Meetings, weil dabei kommt oft wirklich was Neues für mich raus.

Was ganz Oberwichtiges find ich dann auch noch und zwar dieses: Dienen hin, dienen her, aber wenn jemand Satan dienen will, dann will er gerade NICHT Jhwh dienen. Man dient ja nicht aus Bock aufs Dienen an sich, sondern um der "Person" willen, weil man eben DIESEM etwas Gutes tun will - und nicht dem anderen.

Ich denke, das TUT jeder.

Es ist nur eine Frage, wie man sein Tun mit dem bestehenden Wertefundament arrangiert und es werte-konmform interpretiert.