Wie ich schon sagte, er hat deswegen die Priestergrade in der COS käuflich gemacht, weil er keine labernden Ohrensessel-Satanisten wollte, sondern welche die es im realen Leben auf die Reihe kriegen, und darunter verstand er eben auch, Geld zu haben. Gegen Ende war er aber pleite und auf Sozialhilfe. Der Punkt ist gar nicht mal, daß sein Ende eben so war, das will ich gar nichtmal beurteilen. Der Punkt ist, daß er seinen eigenen Maßstäben nach ein jämmerlicher Verlierer war, und das ist das vernichtendste Urteil, das ein Mensch sich selbst ausstellen kann. Ayn Rand ebenfalls, nur in noch schlimmerer Ausführung.

Ich finde es mehr als nur billig, gegen den Sozialstaat zu sein, solange man ihn nicht braucht, aber dann auf einmal für ihn zu sein, wenn man ihn braucht. Ein Solidarsystem funktioniert nämlich nur, wenn die, die es gerade nicht brauchen, einbezahlen. Wenn man gegen den Sozialstaat ist, dann auch dann, wenn man ihn bräuchte, ansonsten kann man sich das Dagegensein sparen. Wenn man der Meinung ist, derlei erziehe die Leute zur Unselbständigkeit, dann wird man ja wohl genug Eigenständigkeit mitbringen, um sich um Falle des Falles was einfallen zu lassen.

Wie sagt der Ami so schön: "put your money where your mouth is".

Quellen:
Hegarty v. LaVey (San Francisco Superior Court Case #891863).
Anton LaVey Bankruptcy, Chapter 7 (U.S. Bankruptcy Court, Northern California, Case #91-34251).

Daß Du zu faul bist, das nachzuprüfen, entwertet ja nun nicht die Quelle.

Aahhh ja. Was für Quellen erwartest Du denn eigentlich? Gerichtsaktenzeichen sind Dir ja nicht recht, weil Du zu faul bist, sie nachzuprüfen.

Ich dreh die Frage mal um: Was für Quellen würdest Du überhaupt akzeptieren? Laß mich raten, überhaupt keine? Dann kannste auch gleich sagen, daß Quellenangaben Dich nicht interessieren.

Zitat von Rafa

---

Was da drin steht, weiß doch nun wirklich fast jeder schon von selber, auch in der "damaligen" Zeit.

---

Offenbar nicht, zumal die Leute in den USA doch deutlich anders ticken als hier. Bedenke, daß es dort tatsächlich auch heute ernsthafte Bestrebungen gibt, den Kreationismus in der Schule zu lehren. Und das nicht etwa aus begründeten Zweifeln an der Evolutionstheorie, sondern aus christlichem Glauben heraus. Der hat da einen ganz anderen Stellenwert als hier, und in den 60ern muß das noch viel heftiger gewesen sein. Und beziehe ein, daß ja auch hier die 60er eine erhebliche gesellschaftliche Veränderung bedeutet haben, die 50er waren nämlich weitaus spießiger.

Besonders die christliche Doppelmoral hat natürlich auch schon Nietzsche detailierter und früher auseinandergenommen, aber Nietzsche war ja sogar hier keine so besondere Anerkennung zuteil, und erst recht nicht in den USA. Das muß demzufolge gewesen sein, als wäre der Antichrist nie geschrieben worden. Für die Amis war das doch nur irgendso ein Schreiberling aus Weitwegistan.

Zitat

---

Als Außenstehender ist es dir nicht möglich einen Einblick über diese Gerichtsaktenzeichen zu bekommen.

---

Befaß Dich erst einmal ein wenig mit dem, was in den USA "pleite nach Kapitel 7" bedeutet:

"31. How long will a Chapter 7 bankruptcy stay on my credit report?
A Chapter 7 bankruptcy stays on your credit report for 10 years from the date the bankruptcy is discharged. However, it stays on your court records for 20 years, as public record."

(http://www.creditinfocenter.com/bankrupt...ter7BK.shtml#31 )

Wenn Du schlicht keine Ahnung hast, ist es kein Wunder, daß Du nicht verstanden hast, wieso diese Quelle schon ganz sinnvoll war.

Zitat von Rafa

---

Von jemandem, der sich für den Satanismus auch nur ein bisschen interessiert, erwarte ich schon etwas mehr weltanschauungstechnische Vorkenntnisse

---

Siehste, und wenigstens DAS hat Lavey richtig gemacht. Er erwartete KEINE Vorkenntnisse und erreichte damit eben genau die, die keine haben. Immerhin wollte er ja Bücher verkaufen, und das geht besser, wenn man den Kundenkreis möglichst groß wählt.

Wie sagte es P.T. Barnum so passend: "Nobody ever lost a dollar by underestimating the taste of the American public."

Zitat

---

In den 60ern kamen die Hippies, vor allem in den USA. Die hatten weiß der Teufel eine andere Perspektive + entsprechenden Ausgangspunkt als ... Kreationismus. Da schau dir bloß mal die Musik von damals an: da gabs schon die ersten satanischen Bands mit entsprechenden Texten.

---

Eben. Und genau von dieser Welle war Lavey ebenfalls ein Teil.