Zitat von RAFA im Beitrag #14
> Veganer keinen Streß - außer natürlich, Du mußt das bei jeder Gelegenheit allen unter die Nase reiben
richtig.
Die meisten Leute händeln dann sowas auch immer als Label - ob das jetzt Schwule, Veganer, Satanisten oder Christen oder sonstwas sind - und dieser Anspruch der Sorte: "Ich bin was ganz Besonderes und wenn du nicht auch so bist, dann bist du doof und gehörst nicht zu uns." kommt IMMER blöd.
Na, komm, genderqueer oder sonstwie tatsächlich "anders" zu sein, was gewisse Normen angeht, ist ja nunmal was Anderes als Veganer zu sein. Die Frage "Ähm, er oder sie?" taucht in meinem Leben nicht selten auf, und vorgekommen ist sie eigentlich schon immer. In der Grundschule hab ich es mal mit Schweigen versucht, da kamen dann ein paar Leute aufm Schulhof auf die Idee, selbst nachzusehen... Es ist durchaus nicht so, dass ICH immer die Person bin, die das Thema auf den Tisch wirft. Die Frage ist dann immer, wie ehrlich man denn sein will, wenn sich das Thema eh schon stellt.
Ab davon, dass ich nunmal mit einem anderen Namen unterwegs bin als dem, der in meinem Ausweis steht. Auch sowas muss man hin und wieder schonmal erklären, und auch dazu braucht man sich nicht militant irgendwas auf die Stirn schreiben. Manchmal will man aber vielleicht einfach verkehrte Schlüsse "richtigstellen".
Ich steh nun nicht auf Heten, weil die mich für gewöhnlich als Frau betrachten, und ich mich damit dann nicht gemeint fühle - die Frage nach dem Geschlecht ist gerade in so einer Gegend wie hier, wo man gar nicht selten eher noch mit Muslimen herumsteht als mit Noch- oder ehemaligen Christen, wenn man schonmal anderen Menschen begegnet, nochmal von ganz anderer Bedeutung, als wenn man's da mit aufgeklärten Europäern zu tun hätte.
Auf der anderen Seite hab ich kein Testo und bin rein körperlich tatsächlich nicht eher in der Lage als eine Frau meiner Statur, schwere Dinge in der Gegend herumzutragen - wozu ich übrigens während der Hormonersatztherapie durchaus in der Lage gewesen bin, mal ganz am Rande, man glaubt nämlich gar nicht, was so ein bisschen "Doping" für einen Unterschied macht. Drei Tage dieses Zeug, und 5-Kilo-Hanteln fühlen sich an wie nix, ohne Mist. Naja ...
Dann fällt man auch noch schlichtweg auf, weil man einfach nicht in dem Geschlecht sozialisiert ist, dem man sich zugehörig fühlt. Zugehörig fühlen ist da immer schön und gut, aber Verhaltensregeln bewusst nachträglich zu lernen, die man nicht während Kindheit und Pubertät mitbekommen hat, ist gar nicht so leicht, wie sich das wohl gerade die Leute vorstellen, denen überhaupt nicht bewusst ist, wie viele dieser Regeln es gibt, und wie sehr die voneinander abweichen. Und sei es bei Frauen auch nur dadurch bedingt, dass sie eigentlich in der Dauersituation leben, mit sexueller Belästigung leben zu müssen. Männern droht das für gewöhnlich nur dann, wenn sie's mit Männern zu tun bekommen, die eben auf Männer stehen. Dass Frauen ziemlich selten offensiv und ggf. aggressiv sexuell belästigen wie Männer das tun, ist übrigens kein Mythos, das lässt sich belegen. Und dass Frauen für gewöhnlich Belästigungen über sich ergehen lassen, weil es einfach zu ihrem Alltag gehört, aber darauf in den meisten Fällen mit Angst reagieren, womit sich klärt, dass Angst vor Übergriffen der Art offenkundig zum gesellschaftlichen Leben von Frauen dazugehört, auch in unserer Gesellschaft, ist ebenfalls belegt.
Und dazu käme dann noch, dass es praktisch keine Leute gibt, die einen bei sowas unterstützen würden. Ablehnung allerdings kassiert man durchaus nicht wenig. Wenn man sich als trans* outet, übrigens auch und gerade von Transsexuellen, die "das Ganze hinter sich haben". Das Letzte, was die wollen, ist nämlich ein öffentliches Bewusstsein dafür, dass es Transsexualität überhaupt gibt. Zumindest, was die Leute angeht, die "stealth" sind, also mit allem durch, und bei denen teilweise nichtmal notwendigerweise Intimpartner ohne eigenes Outing dahinterkommen, wie die mal ausgesehen haben, und was für einen Geschlechtseintrag sie mal hatten.
Man sollte sich nicht wundern, wie viele Leute mit trans*-Thematik es eigentlich gibt - unter hundert Leuten hat man gute Chancen, dass wenigstens eine bis zwei Personen dabei sind. So selten ist das also gar nicht.
Achso, und die Frage danach, auf was man den steht, hat man als Transkerl natürlich mit "Weiber natürlich!" zu beantworten. Und um dann ein richtiger Kerl zu sein, müsste man eigentlich noch ein paar sexistische Sprüche rauslassen. Die einfachste Art und Weise, sich selbst als möglichst männlich zu präsentieren, hat offenkundig etwas damit zu tun, Personen, die mit weiblichem Körper auf die Welt kommen, im weiteren Sinne wie Dreck zu behandeln und sich möglichst abfällig über sie zu äußern. Ist halt auch ein Stück männliche Sozialisation. Zu den 50% bessergestellten Menschen zu gehören, setzt irgendwie nunmal auch voraus, an der Unterdrückung der übrigen 50% aktiv beteiligt zu sein, sei das nun auf direkte oder eher subtile Art und Weise.
In dem Sinne ... ist das mit dem sichtbaren genderqueer-sein schon irgendwie was Anderes als Veganismus. Essen kann man sich im Notfall einfach zu Hause abfüllen und irgendwohin mitnehmen - das ist zwar gesellschaftsbeeinträchtigend, wie auch bei Menschen mit Nahrungsmittelunverträglichkeiten, aber es ruft bei den meisten Menschen nicht gleich Ekel hervor. Wenn man es aber wagt, sich nicht als weiblich zu empfinden, obwohl man mit so einem Körper herumläuft, fühlen viele Leute sich tatsächlich persönlich dadurch angegriffen, und reagieren auch entsprechend aggressiv. Sie schützen nämlich instinktiv ihr Recht darauf, sich um solche Dinge keine Gedanken machen zu brauchen und müssen.
Eigentlich wär's ja simpel, das einfach überhaupt nicht wichtig zu finden. Aber Frauen wollen eben wissen, ob man zu den Leuten gehört, vor denen Angst gehabt werden muss, oder zu denen, mit denen man sich Zickenkriege liefern wird, und Männer wollen wissen, ob man auf ihrer Seite steht, oder ein potentielles Ziel für sexistisch motivierte Aggressionen (und damit im Prinzip auch generell zum Abreagieren unangenehmer Gefühle) taugt.
Als Schwuchtel fällt man da in die Sonderkategorie, dass man zu Letzterem auch taugt, obwohl man eben kein Weib ist.
Tja, und jetzt stell dich mit diesem ganzen Wissen und diesem ganzen Bewusstsein mal zu einer beliebigen Gruppe Menschen, wissend, dass du dich gefälligst als "bloß burschikoses Weib" zu bezeichnen hast, weil ein gar nicht geringer Teil von denen sonst mehr oder weniger direkt instinktiv mit Vertreibungs- und Vernichtungsreaktionen anfangen wird ... und versuch nochmal, dir ehrlich vorzumachen, du könnest zu solchen Leuten je dazugehören.
Eigentlich sind das alles so Geschichten, die Cis-Frauen und -Männer ganz genauso betreffen, mit diesen elendigen Erwartungshaltungen und Gruppenzwängen. Nur lernen die meisten nur eine Sozialisation kennen und haben kein Bewusstsein für irgendwelche dieser Dinge. Schwule und Lesben vielleicht schon ein wenig, soweit sie offen aus der Rolle fallen - weil da zumindest der sexuell unterdrückende Aspekt irgendwie anders geregelt werden muss als sonst (wird meistens gelöst, indem dann eben mit noch mehr Gewaltbereitschaft reagiert wird als sonst). Aber wenn man ein Bewusstsein aufgrund eigener Erfahrungen erstmal entwickelt, das die meisten Leute nicht mitbekommen, weil sie mehr als eine Hälfte des Kuchens nie zu sehen bekommen, und auch die häufig nicht bewusst (denn Bewusstsein entsteht gar nicht selten dadurch, dass man irgendeine Regel NICHT befolgt, und dann erst bemerkt, was für Konsequenzen daraus erwachsen), stellen sich viele Gruppenzusammenhänge schon ganz schön anders dar.
Unwissenheit ist nunmal ein Segen. Ist nicht nur in dem Bereich der Fall. Aber irgendwie dort ... schon ziemlich deutlich.
Auf der anderen Seite beißt sich irgendwo natürlich die Katze in den Schwanz, und ich hätte einen Großteil meiner Probleme auch mit trans*-Thematik nicht entwickelt, wenn ich ein Herdentier wäre. Da hätte ich mich einfach stumpf und unbewusst angepasst, an OPs und Maßnahmen alles ergriffen, was andere Leute, die stealth werden wollen, auch tun, und hätte nach drei bis fünf Jahren vermutlich alles hinter mir, soweit ich eine kooperative Krankenkasse bzw. einen nicht gerade nur hinderlichen Therapeuten hätte, der mir die Indikationen schreibt, die ich bräuchte. Soll heißen, das mit dem Bewusstsein und dem "bewusst Mitbekommen" hätte ich mir ebenso wie Nachdenken in vielerlei Hinsicht einfach sparen können.
Irgendwo wäre es zu dieser Verschärfung des Bewusstseins für die blinde Konditionierung von Menschen von daher wohl auch bei mir eher nicht gekommen, wenn ich nicht ohnehin eine gewisse Prävalenz hätte, zunächst mal meinen eigenen Standpunkt zu bestimmen und mir die Herde von da aus dann mal im Hinblick auf einige Dinge näher anzusehen.
Schade ist es allerdings, dass bei uns der Individualismus jetzt in den nächsten paar Jahren massiv den Bach runtergehen wird, nachdem es so ausgesehen hat, als sei denkbar, man könne irgendwann tatsächlich mal unbehelligt so leben, wie man selbst das möchte - ohne irgendwelche Leute, die es für ihre Pflicht halten, ihre Vorstellungen davon, wie eine Gesellschaft sein sollte, zur Not (oder in einigen Fällen mit Begeisterung und Freude über die Gelegenheit) mit Gewalt zu "verteidigen".
Aber machen lässt sich daran vermutlich sowieso nicht mehr viel.
| 21 Beiträge
Antworten
| 455 Beiträge
| 1.214 Beiträge
www.RAFA.at - guckstu auch in meinen Blog: www.RAFAmania.de
Forum Statistiken
Besucher
