Naja, mein vorletztes Konzert war balkan beats. Auch ganz nett. Nein, dieses Wochenende werde ich evtl. mal die brandenburgischen Wälder aufsuchen. Brauche ne Auszeit von der Stadt. Aber danke für die Einladung
Zitat von Chaosmagierin Das kann ich dir nicht sagen, das musst du die anderen Leute schon selber fragen. Prinzipiell denke ich aber, dass sie ähnliche Rechte haben wie ich. Aber mir scheint, du meinst nicht die physikalischen Ressourcen, oder?
MfG, Chaosmagierin
ich meine physikalische Ressourcen genau, wie nicht-materielle. Aber der Kern ist ja: wenn du dir das Menschsein und damit bestimmte Bedürfnisse und Bedarfe, Rechte usw. zugestehst, stimmt dies auch für jeden anderen Menschen. Der Konflikt entsteht, sobald sich zwei oder mehr Leute begegnen oder miteinander leben. Dann muss ein gemeinsames Werte- und Normensystem entwickelt oder verhandelt werden.
Ich liebe Serdar Somuncu! Sehr, sehr cooler Mann; der hat wirklich Tiefgang, ist sehr gebildet und er verfügt über eine Empfindungsfähigkeit, die die meisten "Comedians" nicht (mehr) besitzen. Ogün kannte ich noch nicht, werde ich mir jetzt aber reinziehen.
Danke, daß du das gepostet hast!
Auf kino.to gibt es einen Gesamtmitschnitt vom Hassprediger. Das ist wirklich unfassbar. Der Mann leidet sichtlich, während er BLÖD liest.
ihr habt die Kernprobleme der Rastafari-Kultur bereits angesprochen: es ist geboren aus einem patriachalen Schema und geht von tradierten Rollenbildern aus. Es geht eben nicht von der Gleichheit aller Menschen aus, sondern ist abgestuft wertend in Bezug auf die geschlechtliche Identität, kultureller Background etc.
ich habe mal, rein aus langeweile, mich selbst gegoogelt und bin dabei auf drei alte Foren gestoßen, in denen ich mal aktiv war. Sexualmagie-Forum, darkness-inside und Matrix-Forum.
Kennt jemand noch mehr von den alten Sachen bzw. hat noch Archive auf Lager?
Ich selbst habe ein sehr altes Dump vom Ave Satani-Forum (ca. 2003 kurz vor der Schließung, als ich weg ging), sowie vom Midvinterland-Bazaar - letzteres werde ich demnächst mal wieder in Betrieb nehmen, wenn der doofe Hoster in der Schweiz mal zu Potte kommt und die Domain für den umzug freigibt (nervt mich seit Monaten).
Vielleicht könnte man auch eine zusammenfassende Archiv-Plattform der ganzen alten Foren erstellen, einfach aus historischem Interesse. Könnte ein bißchen Arbeit werden, wäre aber lustig.
Zitat von System-KarzinomMal eine kurze Anregung meinerseits dazu: Man könnte sich eine "ideale" Gesellschaft perspektivisch durchaus auch demgemäß vorstellen, daß eine spezifische Form des Individualismus gefördert und gelebt würde, (...) Bereitschaft zur konsequenten Eigenverantwortung (ohne Hierarchien und höhere Instanzen) (...) zu einer Form des sozialen Umgangs führt(...). (...) was de facto bedeuten könnte, daß er anderes Leben nicht zwingend schützen bzw. lieben, aber immerhin dessen Integrität akzeptieren könnte, wäre das eine tragfähige Basis für einen Konsens (...). Es ginge lediglich darum zu begreifen, daß Zerstörung der Lebensgrundlage verzögerter Suizid ist, (...).
Exactly, you've got the point. Bis auf den Punkt, daß "scheißegal" nicht möglich ist und jede Betrachtung eine ethische In-Wert-Setzung bedeutet. Aber vom Ergebnis her, ja.
Zitat von System-Karzinom So würde ich mir eine Gesellschaft als funktional denken, allerdings ist mir bewußt, daß dieses Modell letztlich Theorie bleiben wird.
Dito.
Zitat von System-KarzinomMan verachtet den Menschen in dem Maße, in welchem er zerstört, was Lebensgrundlage ist. Da denke ich sehr ähnlich.
hm, ich denk, daß Leben ohne Widersprüche schlechterdings nicht möglich ist. Die Frage ist nur, welches Werte- und Normensystm die geringsten Widersprüche enthält.
ich bin mal so ehrlich und sage, daß ich nicht genau weiß, wie dieses System aussehen sollte. Ein paar Rahmenbedingungen halte ich für wichtig.
Leben, für ein selbst-bewußtes Wesen, bedeutet ja immer, daß man bewußt entscheiden muss, wieviel "Impact" das eigene Leben haben soll bzw. haben darf. 95% der Matschbirnen da draußen machen sich darüber keine oder nur schwach reflektiert Gedanken, und der Rest teilt sich in Menschen, die versuchen den Impact so gering wie möglich zu halten und denen, die bewußt keine Rücksicht nehmen.
Mit "Impact" ist hier gemeint: - Verbrauch natürlicher Ressourcen - Verbrauch an physikalischem Raum - Größe der Einflußsphäre als Teil einer sozialen Gruppe, sowie Art und Form des sozialen Umgangs
Hierzu ist die (bewußte) Entwicklung eines Werte- und Normensystems notwendig, welches diese Parameter definiert. Fragen müssen beantwortet werden, die das soziale, aber auch physische Überleben betreffen. Ich gehe mal davon aus, daß dir die Definition der begriffe "Werte" und "Normen" im ethischen/philosophischen kontext halbwegs geläufig ist. Also, zu den Fragen, unter anderem: Welchen Wert bemißt du dir selbst zu, welchen Wert anderen Menschen? Gibt es dabei Abstufungen (Familie, peer group, Nationalität etc.)? Welchen Wert haben die zur Verfügung stehenden natürlichen Ressourcen a) in Bezug zu dir und b) in Bezug auf andere Menschen (ggf. abgestuft)?
Im Grunde genommen muß diese Wertedefinition permanent neu justiert werden, denn nicht nur deine Vergangenheit (Erziehung, kultureller, sozialer Kontext, ggf. genetische Dispositionen) bestimmen das Werturteil, sondern es kommen ja laufend neue Einflüße dazu. All diese vergangenen und gegenwärtigen Einflüße mußt du eigentlich permanent reflektieren, was wiederum, Schrödinger lehrt es uns, das Objekt des Betrachtens und unseren Bezug dazu beinflußt.
Nun, auf Basis der Entwicklung der quantitativen und qualitativen Spannbreite deines Wertesystems kannst du dann Normen aufstellen. Tja, und dann kommt's. Die Leute, die verschiedenen sozialen Gruppen, deren Teil du bist, verfügen ihrerseits über individuelle und kollektive Werte- und Normensysteme. Die jeweiligen kollektiven Systeme sind im Idealfall ein Produkt des Konsenses der Mitglieder der jeweiligen sozialen Gruppe, in der Praxis jedoch eher Ergebnis von Mehrheitsentscheiden (immer aber jedoch dynamisch - mal mehr, mal weniger).
Das bedeutet letztenendes: du kannst ein aus deiner Sicht noch so überzeugendes, ausbalanciertes Werte- und Normensystem entwickelt haben - es mißt sich stets an der Realität der Tatsache, daß du als lebendes Wesen Teil einer sozialen Gruppe bist. Der eine mehr, der andere weniger.
Dies bedeutet zwangsläufig, daß man permanent mit Widersprüchen leben muss, die sich nie vollständig ausschalten lassen.
Sensible Menschen können daran zugrundegehen, andere werden wahnsinnig, wieder andere werden erst Recht zu Arschlöchern - verlieren den Kampf aber letztenendes doch, den eines eint uns alle: wir müssen alle sterben.
naja, und aus genau dem Grund bin ich eigentlich Misanthroph, lebe aber praktisch als Philanthroph - gestehe mir selbst aber auch ein Schwanken in diesem Spannungsfeld zu und lebe ganz gut damit, mir selbst zu sagen, daß ich keine endgültige Wahrheit kenne.
ähm, mir geht es eher um die Ästhetik, denn um Rituale. Für das Färben habe ich keine Zeit, bin neben meiner Arbeit gerade mit Holzbearbeitung beschäftigt (Renovierung eines alten Eichentisches und Pflege eines anderen mitels Leinöl - händisch abschleifen olé)
Ist aber ein guter Tipp mit dem Ruß. Aber wo kriege ich Ruß her?
früher gab es ja bei Schlecker schwarze, durchgefärbte kerzen, aber nachdem Laetitia und ich den gesamten Bestand 2003 aufgekauft hatten, ist das nicht mehr so und Schlecker st ein Schweineladen (Arbeitnehmerrechte und so).
Kennt jemand Läden in berlin, wo es solche kerzen gibt? Und bitte nicht Eso-Läden mit Apothekerpreisen...
ok, ok, das erstere lag dann wohl daran, daß mir das richtige Wort nicht einfiel. Sorry, ich grübele gerade parallel über einem Fördermittelantrag für eine gemeinnützige Organisation, für die ich arbeite. Ja, ich bin Nihilist, lebe aber als Philanthroph... ;-)
Was die Werte und Normen angeht: ich respektiere Menschen, die ihren eigenen, individuellen Systemen entsprechend konsequent leben, aber ich sehe in fast allen Systeme inhärente, logische Widersprüche.
31.03.2011 19:55
Forum Statistiken
Besucher
