Ich beziehe mich GNOSIS-mäßig nicht auf irgendeinen Mill, sondern auf Platon und die generelle Geistesgeschichte. Es gibt GNOSTISCH einen Schöpfergott, der die Welt schlecht geschaffen hat und einen Erlösergott, der in diese Welt interveniert und die Seinen zurück ins PLEROMA, ins Lichtreich entführt. Es gibt dazu diverse Ausführungen, Veranschaulichungen. -So etwa die Dreiteilung der Menschen in Hyliker (Stoffmenschen), Psychiker (eine Ahnung von etwas Transzendentem) und Pneuamatiker (die alles gleichnishaft verstehen).
-Das ist ein Sprachspiel, das als Mem (nicht Gen) in den Köpfen spukt. Ich beanspruche überhaupt nicht, da etwas zu wissen. Ob das stimmt, ist jedem selbst überlassen, der etwas als stimmig empfindet oder eben halt nicht. -Es geht um Bilder, die geistesgeschichtlich überliefert sind. -Diese spiegeln, reflektieren bestimmte Gesellschaftsvorstellungen, sind aber darüber hinaus virulent-aktuell und verdeutlichen ein Potenzial.
Meine Haltung. -Sehr richtig. -Gut das Zitat vervollständigt: "...dass nichts entstünde". -Ist für mich gnostischer Quatsch. -Der Demiurg hat diese Welt, die MATERIE, die von MATER, stammt, die von MARE stammt, das Urmeer alias Mutter, alias Fruchtblase plus Plazenta, geschaffen und "es gibt" das Nichts nicht. -Alles, was zerstört wird, ist orientiert an dem, was gegeben ist und macht dann, wie auch immer chaotisch, ETWAS aus dem, was da ist. -"Creatio ex nihilo"- die Schöpfung aus dem Nichts gibt es ja auch nicht. -Es "gibt" nur Dich und mich und den Kontakt zwischen uns. Inwieweit wir "in der Welt" sind, hängt ab von dem möglichen Grad der Aufnahmefähigkeit.
Liebe Mara, es geht immer wieder darum, dass Du immer weiter tiefer in Dich einsteigst. Da kann Dir keine Fornel helfen, die Dir ad hoc und subito etwas Wegweisendes bereitstellt. Du bist zu ergebnis- oder ereignishaft eingestellt. -Es zeigt sich Dir nur insoweit Du auch resonant/ empfangsbereit bist. -Wenn Du irgendwas Definitives haben willst, entzieht sich das, wofür Du noch nicht bereit bist. Es "offenbart" sich nur das, wofür Du auch bereit bist. -Das muss kompatibel sein mit Deiner "Seele", mit Deiner Mentalität... also Geduld oder Anstrengung -das ist die Gratwanderung. -Vielleicht eine Balance ist der richtige "Pfad". Grüße !
-Du hast vollkommen recht. Er hatte tatsächlich eine PSYCHOSE, daran schon lange erkrankt, Frührentner und total unzufrieden mit seinem Trott.
ZITAT: "Ob der "Par(a)suizid" nicht sogar unter "niedere Schwarzmagie" fällt? Schließlich nimmt der Patient 2 ganze Schlaftabletten und macht daraus so ein Theater, dass alle nach seiner Pfeife hupfen. Das schafft so manche tolle "Hexe" mit all ihrem Sexappeal nicht. Oder zählt das unter "psychischer Vampir"?"
--Die Androhung mit SELBSTMORD ist definitiv ein Fall der psychischen Vampirie. -Es ist eine Form der Erpressung, die eine Entscheidung des Erpressten vom Erpressenden erzwingt, die unter normalen, weniger melodramatischen Umständen, so nicht gefallen wäre. Es ist manipulativ - niedrigschwellig schwarzmagisch, würde ich mal sagen.
ZITAT: "Als Ausweg aus einer schlimmen Situation mit der Hoffnung, man käme jetzt in eine bessere (jenseitige) Welt - wie es ja so mancher Selbstmörder meint - ist es eine ziemliche Loser-Aktion"
-Ob mein guter Freund auf ein Jenseits hofft, weiß ich nicht. Wahrscheinlich schon. So wie fast jeder Suizidant. -Wie heißt es bei Schopenhauer: Man will nicht das Leben nicht, sondern nur die Bedingungen nicht, zu denen das Leben geworden ist. -Das Nichts selbst ist nicht vorstellbar, jenseits von aller Projektion, jenseits von allem. -Das "will" an sich niemand, kann er gar nicht wollen qua Selbsterhaltungstrieb qua "immer schon dagewesen"-Illusion, per "immer schon an Etwas Anhaften"-Maya.
-Er war tatsächlich bei den FREIMAURERN, aber die sind ja zumeist auf den Status eines humanistischen Bruderkreises herabgesunken. -In seinem Fall zumindest. Der Typ hatte nichts Spirituelles an sich, war eigentlich nur daran interessiert, ein bisschen brüderliche Kameradschaft beim Saufen in festlicher Runde zu finden. -Mit einem Überbau, der ihm bis zuletzt wohl nicht ganz eingeleuchtet hat. Ja, Aufnahmeritual: Kammer, Kerze, Totenkopf, Sanduhr mit aufgeschlagener Johannes-Apokalypse. -Selbstbesinnung, Memento Mori im stillen abgeschlossenen Kämmerlein, bis die "Brüder" ihn aus der Klausur erlösen. Dass er Meister war, glaube ich ihm nicht. -Hatte aber interessante Masken überall rumliegen und als ich mir mal eine Dämonenmaske vorgehalten habe, hat er panisch reagiert. -Ansonsten viel Zigarettenrauch und wenig Weihrauch..:-
Ich will nicht kaltblütig sein oder so, aber "aufm Klo" finde ich nur sehr schade und entwürdigend. Er hatte es wohl vorher aufm Friedhof probiert, aber das hat nicht so ganz hingehauen.
Ich schreib mir einfach mal schnell selbst eine Antwort, eine Ergänzung, weil ich weiß, dass was hier Bestand haben und nicht in die Laber-Ecke abgeschoben soll, einen konkreten Bezug zu Satanismus haben muss. -Diesen vergaß ich: Der Geburtstag soll der höchste Feiertag im Kalender sein, also auch der Todestag (unter welchen Umständen auch immer "begangen").
-MAYHEM haben den Selbstmord von Dead auch nicht betrauert, sondern ihn erstaunlich gefunden. Sie würden den Tod verehren und daher nicht trauern. -Also ob Satanismus ein Todeskult ist, wage ich mal zu bezweifeln. Oder ist es ein TODESKULT ? Frage. -Ich glaube nicht. Totenkopf heißt nicht gleich TOD. Zerstörung heißt nicht gleich Nichts (großgeschrieben).
Das Thema Selbstmord ist ein weites Feld. In schlimmsten Situationen immer als ultima ratio am Horizont aufleuchtend, dann doch wieder als Idee verworfen, nicht zur Tat schreitend. -Oft daran gedacht, aber nie wirklich konkret an die Mittel der Ausführung. Einen virtuos vollstreckten Tod gibt es vermutlich nur durch Fremdeinwirkung... -Alkohol und Tabletten -im letzten Moment bäumt sich der Körper bei aller vermeintlichen Vergeistigung auf wie ein irre gewordener Stier -Selbsterhaltungstrieb -matter over mind, nicht mind over matter (das ja AUCH (in Worten: AUCH) eine Interpretation einer Variante des PENTAGRAMMS: alle 4 Elemente sind durch die Zacken repräsentiert, "gekrönt" und dominiert durch das 5.Element: den GEIST als Abschlussfigur, der ÄTHER). . -Irgendwo runterstürzen -Querschnittslähmung mit der Folge, dass dann erst recht der "Ausweg" verbaut ist.
-Mir ist das Thema jetzt wirklich abseits von Gedankenspielereien auf den Leib gerückt, weil sich ein Freund von mir suizidiert hat. Er hat sich die Pulsadern aufgeschnitten. -Aber das nicht schön in der warmen Badewanne, sondern in der Psychiatrie aufm Klo. Ganz prosaisch mit ´ner Plastikwasserflaschenscherbe. Einfach die Biege gemacht. Kein Abschiedsbrief, nix. -IMPULSselbstmord wohl, kein BILANZselbstmord - die Psychiater und wahrschenlich auch die Juristen differenzieren da ja. --Ich kann das nachvollziehen, es war SEINE Entscheidung, wie IRRATIONAL (Impuls) oder RATIONAL (Bilanz) auch immer.
---Was haltet ihr von der Möglichkeit, sich zu töten ? -Noch eine Anmerkung: Die Kirche hat jahrhundertelang einen Selbstmörder von dem Recht auf Beisetzung ausgeschlossen, mein guter Freund liegt aber leidlich behaglich auf einem Friedhof wie so viele andere Selbstmörder mittlerweile auch (die möglicherweise allesamt von ihrer Psychiatrisierung profitieren, nach dem Motto: Er konnte nicht anders, er war beherrscht von einem bösen Geist, der ihm soufflierte: "ich bin der Geist, der stets verneint, denn alles was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht" etc.; THANATOS hat sich in ihm zu Tode gesiegt...
Hochverehrter Mu(s)ab, ich entschuldige mich ein bisschen für die falsche Ansprache. -Ich hatte Sie aber eh nicht wirklich aus Ihrer Höhe herabzitieren wollen. -Titel muss schon sein - wenn man ihn denn schon hat.
Ihnen dürfte auch schon aufgefallen sein, dass "Anton", wie Sie ihn so ankumpeln, größtenteils bei "Might is right" abgeschrieben hat und seine sonstigen trivialen Biodata nur mit Vulgärnietzschanischem Zeug aufmotzt. -Klar, er muss Anhänger für seine Kirche finden, die sich eben nur durch Spenden finanziert und den Status einer Religion nur hat, um das auszuschlachten. -Scientology ist auch eine anerkannte Religion, die dasselbe Ding fährt..
Ich war einst in Deutschland und hab erwachsene Menschen das Blut von einem Gott trinken sehen. -Es war Traubensaft, aber man hat ihnen erzählt, es sei das Blut ihres Erlösers. Der Klerus (irgendwelche Schamanen, die sich wie Köche aufgeführt haben) trank exzellenten Rotwein und meinte er wär etwas besseres.
[ Ich glaube nicht an Gott oder an den Teufel, daher finde ich Lavey's "Religion" passend. Ich bezeichne es als Atheismus, da Satan bei ihnen nur ein Prophet ist.]
Also mit Tiere opfern hab ichs auch nicht so. -Aleister Crowley soll ja mal in seiner sizilianischen Thelema-Abtei einer Ziege oder einem Widder im Moment des Orgasmus die Kehle durchgeschnitten haben, um die höchstmögliche Energie abzuschöpfen im Moment der höchsten Erregung abzuschöpfen. -Aber Crowley war kein Satanist, sondern ein Magier.
Lavey hat ja ganz klar gesagt, dass er weder mit Tier-, noch mit Menschenopfern, Ritualmorden etwas zu tun haben will. -Was schätzt Du an Lavey ? -Er war zweifellos eine charismatische Persönlichkeit, die Leute wie King Diamond in Bann schlagen konnte (und andere...Marilyn Manson etc. - Aber King Diamond geht mir nahe, weil ich ihn für reflektierter gehalten hab).
Imposant scheint das Elitäre, das Sozialdarwinistische...und dann ist es, wie fast immer, nur ein Schritt vom Erhabenen zum Lächerlichen und zur Farce: Lavey endete als Sozialfall-Wrack.
Seine Tochter Zeena, Opfer der ersten Satanstaufe, hat sich vor langer Zeit schon von der Church of Satan losgesagt, nachdem sie in den 80ern noch sehr befürwortend für die Sache ihres Vaters unterwegs war (YouTube Videos mit Bob Larson, sehenswert !) und hat nun nach tantrisch-buddhistischen Umwegen in Berlin eine LIBERATION-Bewegung gegründet, -weg von Sektenmissbrauch etc. .
--Das ist jetzt erstmal alles, was ich Dir aus dem Kopf spontan sagen kann. Daelach empfiehlt DEMONS OF THE FLESH - ein gemeinschaftliches Werk von ZEENA u. NICOLAS SCHRECK, dsa ich nicht kenne und das er wohl auch nicht unumschränkt bejaht.
Hallo, auch von mir ein Willkommen, also ich komm aus Bonn, Hast Du Dich "entschlossen" oder hat Dich etwas bewegt ? -Tschuldige die Spitzfindigkeit. Ansonsten kann ich mich dem Murab Türütütü anschließen: Alles im "Milieu" extrem individualistisch, wenig Hautkontakt und Begegnung nur in kopfverhülltem Kapuzenpulli !
Zitat von Tyger im Beitrag #22PSIRAM ist eine üble, verlogene Hetzseite; ein Teil der Hexenjagd der Skeptistenreligion auf alle, die sich nicht zum einzig wahren Glauben bekehren lassen. Der einzig wahre Glaube ist bei denen allerdings etwas schwierig zu definieren; er ist eine Mischung aus Obrigkeitshörigkeit und Mediengläubigkeit, Sklavenmentalität, Ignoranz und dem Glauben an die ewige und unabänderliche Wahrheit dessen, was gebildete Dumme für "wissenschaftlich" halten.
-Das ist der Grund warum ich auch Wikipedia-Inhalte mit Skepsis sehe.
entschuldige, ich habs immer noch nicht gerafft mit dem "zitieren": "diesen Beitrag zitieren", okay, aber dann erscheint der gesamte Text und dann schneide ich aus und kopiere... -Tut mir leid, bin noch sehr hinterher.
Zitat von S_J im Beitrag #16[quote="Chimera"|p11916]Meine Frage ist: Was haltet ihr davon ?
Nach einem Blick auf deren Artikel: Nun, wenn man Konzepte wie Karma erklären will, sollte man sie erstmal verstanden haben.--
-Was ist daran konkret auszusetzen ?
Die Presse ist in unserer Postdemokratie eben nicht mehr dazu da, durch neutrale und umfassende Berichterstattung eine informierte Meinungsbildung zu ermöglichen, sondern dient im Wesentlichen dazu, den emotionalen Status der Nation zu regulieren. Gerade bei den öffentlich-rechtlichen ist das aus dem simplen Grund gefährlich, dass von denen im Gegensatz zur Bild eine vernünftige, neutrale Pressearbeit erwartet wird.
-Die Medien dienen eben der Erregungsproduktion, nicht der Information. Sie halten das soziale Feld in Spannung und moderieren Kräfte, die in ihm zirkulieren sollen.
Insofern ist es schlimmer, wenn die ARD zur Propagandamaschine der Regierung umfunktioniert wird, als wenn die Blöd mal wieder überdramatisiert. Weil viele Menschen bei Ersteren immer noch glauben oder hoffen dürften, es mit neutraler Berichterstattung zu tun zu haben.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Zeitung Merkels Spruch zur Nicht-Schützbarkeit von Grenzen zur Titelseite des Tages gemacht hat, untertitelt mit Fragen wie "Hat diese Frau jemals gelernt, was einen Staat ausmacht?"; "Dürfen die Österreicher, oder schlimmer, die Polen, Deutschland annektieren, nachdem wir festgestellt haben, dass unsere Grenzen nicht schützbar sind?" oder "Sollte Kanzlerin sich aufgrund gravierender Wissenslücken neuen Beruf suchen?" Sowas wäre eine kritische Presse gewesen. Leisten würde sich das aber höchstens die BILD, und auch das bloß, weil niemand diese Zeitung als Informationsmedium ernst nimmt. Nach dem Motto: Wenn es in der BILD steht, wird es schon nicht stimmen.
-Naja: Es ist soeben der Streit zwischen Münkler und Sloterdijk entfacht. -Nachzulesen in der ZEIT.
Was Portale wie Psiram angeht: Für einen frisch konvertierten Verschwörungstheoretiker vielleicht nett, weil es bei einem Bruch mit dem aktuellen Weltbild ganz hilfreich und heilsam sein kann, sich anzusehen, wie andere Menschen Teile der ehemalig geliebten und nun gehassten Vorstellungen systematisch beleidigen. Und auf einem so anderen Niveau laufen ja viele Verschwörungstheorien nun auch nicht ab, verglichen mit den "Artikeln" dieses Portals. Richtig schlechte Recherche, richtig wenig Wissen, dafür aber umso mehr Bewertungen, Verkettung weit hergeholter Ideen und übertriebene bis falsche Unterstellungen. Was speziell bei diesem Portal verloren geht, sind die Punkte, die wirklich kritisch sind, wenn man IN diesem System hängt, statt es von außen für die Dinge zu beleidigen, die man in den eigenen Vorurteilen mit sich herumträgt. In dem Sinne ist das kein Wiki für die Esospinner selbst, sondern für Leute, die sich gegenseitig dafür beglückwünschen und darin unterstützen möchten, auf die Esospinner zu hacken. Schon irgendwie eine Verschwörung gegen Esoterik. Aber leider eine richtig schlechte.
Zitat von Chimera im Beitrag #9 Was "esoterisch", also Initiierten und Privilegierten vorbehalten war, ist jetzt ausgeplaudert, popularisiert und damit verflacht und der Lächerlichkeit anheim gegeben worden.
Die echte Esoterik bleibt davon dennoch unberührt, denn die findet weiterhin im Esoteriker selber statt. Bestimmte spirituelle Zusammenhänge kann man eben nur dann wirklich begreifen, wenn man sie für sich selber erfahren und erlebt hat.
--Meiner Meinung nach eben auch. BESTIMMTE "Formeln" können wirken, sind aber nicht verallgemeinerbar, sonst hätten wir es schon fast mit einem wissenschaftlichen Experiment zu tun, bei dem, unter bestimmten Voraussetzungen, dem Setting, dieselben Effekte allgemein nachvollziehbar sind - und eben kommunizierbar, d.h. allgemein teilbar und mitteilbar.
worüber informierst Du Dich denn alternativ und abseits der viel gescholtenen SYSTEMpresse ? -Ich kann "Telepolis" empfehlen, wenn auch nicht vorbehaltlos.
---Daher kommt ja der Begriff der "Lügenpresse". --
Der Begriff ist aber historisch vorbelastet und der Kontext, in dem er ursprünglich verwendet worden ist, ist den Leuten, die ihn neuerdings wieder lancieren und gegen die "sog. Qualitätsmedien" in Stellung bringen, sehr wohl bewusst. Er lässt sich gut für Transparente verwenden und gut skandieren.
--Alle Leserkommentare, die nicht auf Linie sind, werden rigoros gelöscht. Poster, denen das öfter passiert, sind frustriert und hören auf zu posten.--
Naja, bei ZON werden sie "wenigstens" noch gemaßregelt (pädagogisch gemeinte Ermahnungen wie: "Bitte nehmen Sie Stellung zum Thema" oder schlimmeres) oder werden einfach als "gelöscht" angezeigt. Bei SPON werden sie sofort gelöscht, d.h. es taucht nicht mal die SPUR eines überhaupt dagewesenen Kommentars auf.
"Lügenpresse" ist mir zu plakativ und pauschal. -Es gibt, haha, doch noch einen Qualitätsunterschied in dem Spektrum von Spiegel (printversion), ZEIT, Süddeutsche, Faz über Bild, Welt bis... -ja, ratlos. -COMPACT ? JÜRGEN ELSÄSSER ? -Ich störe mich auch an dem Tendenziösen, allzu Tendenziösen der an sich mit seriösem Anspruch auftretenden "Qualitätsmedien". Und da hat sich auch irgendwie, irgendwann ein Wandel vollzogen oder eingeschlichen oder ist auch so "gewollt". -Mit dem "gewollt" wären wir wieder bei Verschwörungstheorien. Ich will einfach nicht glauben, dass alles wieder auf die ALLIIERTEN zurückzuführen ist, v.a. auf die USA, die in den Nachkriegsjahren die Standards für Journalismus vorgegeben haben und immer noch JEDEN Artikel gegenlesen und ggf. zensieren.
---Sie begreifen nicht, daß es genau dieses Verhalten ist, was diesen Begriff überhaupt erst hat aufkommen lassen.---
Ich glaube nicht an das von Dir unterstellte Nicht-Begreifen der betreffenden Herren (...und Damen).
Aha, das ist ja wirklich erstaunlich, was Ihnen so alles widerfährt ! Ihre Ausführungen sind unverkennbar vom GEIST H.P. Lovecrafts inspiriert. -Er möge mit dem Ihren weiterhin auf ähnlicher Frequenz schwingen, auf dass Ihnen weiterhin viel zu pass komme, was Ihren Geist stört, verstört, verwirrt, klärt, kathartisch reinigt und sodann zu kristalliner geistzerschmetternder Klarheit führt !
-Zu der Metalcore-Kapelle, die sich auch CHIMERA nennt: Davon weiß ich nichts. Möglicherweise ist mein Kumpel incognito oder unter Pseudonym unterwegs und unser Auflösung war nur Illusion ! :-)
30.04.2016 22:30
Besucher
Forum Statistiken
