Zitat von Daelach im Beitrag #163

---

Bla, liberale Islam-Interpretationen. Völlig irrelevant, weil die nicht die gegenwärtige islamische Welt prägen. Klassische Taqiyya, auf solche Uboote hereinzufallen.

---

Zitat

---

Deine Argumentation ist also: Leute, die am Ende gar keine Satanisten gewesen sind und sein wollten, hatten eine Phase, in der sie das Christentum scheiße gefunden haben,...

---

Bis zu diesem Punkt ja...

Zitat

---

...und deswegen kann man gar kein Satanist sein, wenn man sowas wie den abrahamitischen Monotheismus fundiert kacke findet?

---

Ab diesem Punkt logisch nicht mehr stringent...
Ich möchte ohne jede Ausgrenzung einfach nur darauf hinweisen, dass es beispielsweise stark anti-christlich motivierte Moslems, Heiden, Atheisten etc. gibt.
Anti-Christentum an sich ist noch kein Motiv eines Satanismus im engeren Sinne...

Zitat

---

...deine pro-religiösen, pro-islamischen und wohl zugegebenermaßen auch pro-christlichen Argumente...

---

Darin kann ich mich nicht wiederfinden.
Ich würde lediglich so etwas wie eine multi-religiöse Gesellschaft befürworten (was mir ja defacto auch schon haben, nur die Privilegien sind unterschiedlich verteilt). Auch eine Differenzierung beim Thema Islam oder Christentum ist für mich keine jeweilige Sympathieerklärung, sondern nur eine bewusst differenzierte Sicht auf entsprechende Differenzen in der Spiritualität.
Und den Satanismus sehe ich als eine Religion mit mehr Potential als eine spirituell sehr beschränkte Anti-Haltung gegen Christentum und/oder Islam.
Eremor und Aquino waren nur zwei Szenebeispiele, die in ihrer späten CoS-Phase (bitte nicht wieder die Diskussion, ob sie als "Sethianer" geboren wurden...) das ebenfalls sehr stark betont haben.

Zitat

---

Eine Religion wird es eigentlich erst, wenn eine hinreichende Anzahl an Personen einem bestimmten Konzept folgt.

---

Da können wir ja mal auch einfach nur unsere unterschiedlichen Definitionen von Begrifflichkeiten klären: Ich sehe "Religion" gemäß der lateinischen Sprachwurzel "Religio" auch als ganz persönliche "Rückbindung" an eine spirituelle Kraft...

Zitat

---

Natürlich sollte man für sich eine Lebensphilosophie finden, die über das "dagegen" hinausgeht...

---

Das war mein Punkt. Nicht mehr und nicht weniger...

Zitat

---

Offenkundig ist dir ein "gegen eine Mehrheit" wichtiger als "für Toleranz und Freiheit".

---

Wenn du auf AfD-Wahlerfolge anspielst: Die kann ich eben nicht als Vertreter der demokratischen Ideen von Toleranz und Freiheit wahrnehmen...

Zitat

---

Was bei dir ja am Punkt "für Prostituierte, hauptsächlich deswegen, weil so viele dagegen sind", auch schon durchkam.

---

Nein, ich habe tatsächlich mehrere dauerhafte Kontakte mit Prostituierten als "Freundschaften" empfunden und kam so schon vor längerer Zeit zu meinen Solidaritätsgefühlen (was mich dabei von dem "normalen" Freier unterschieden hat oder auch nicht, ist mehr ein Thema für "Mara Satanas"...).

Ich warte angesichts diverser Belege bzgl Todesstrafen, die NICHT vom IS verhängt wurden, sondern normaler Gesetzgebung der Scharia entsprechen, immer noch auf eine stringente Argumentation zu deiner Aussage:

Zitat von Sleepwalker im Beitrag #146

---

Weißt du, wer diese Leute alle hinrichten will?
Der fundamentalistische IS, und nur der IS!

---

Zitat von Sleepwalker im Beitrag #167

---

Und den Satanismus sehe ich als eine Religion mit mehr Potential als eine spirituell sehr beschränkte Anti-Haltung gegen Christentum und/oder Islam.

---

Zitat von Sleepwalker im Beitrag #161

---

Zitat von S_J im Beitrag #160

---

Naja, wegen Blasphemie zum Beispiel. Vorausgesetzt, du wärst Satanist genug, es nicht bloß gutzuheißen, wenn man auf die Bibel pinkelt, sondern zum Beispiel mal einen Koran zerreißt...

---

Und was hat "Bibel bepinkeln" oder "Koran zerreißen" bitte mit Satanismus zu tun?
Das bringt doch nicht einmal die "Bild" mit Satanismus in Verbindung!

---

Zitat

---

Zitat

---

Und was hat "Bibel bepinkeln" oder "Koran zerreißen" bitte mit Satanismus zu tun?
Das bringt doch nicht einmal die "Bild" mit Satanismus in Verbindung!

---

Also, sorry ... Ich beschränke Satanismus vielleicht nicht auf sowas, aber in Verbindung bringe ich solche Aktionen natürlich schon damit. Wer's nicht braucht, um sich selbst vom Kriechen zu befreien - auch gut. Aber zurückschrecken bräuchte man nun wirklich nicht davor. Falls man es doch tut, hätte man es vermutlich bitter nötig.

---

Zu den Basics von Satanismus (wenn denn LaVey bei dir als Satanismus durchgeht) gehört eben bei aller Sympathie für Rebellen aller Art, die Überlebensfähigkeit in der Gesellschaft, die das Individuum umgibt. Oder andersherum: Ein Satanist im Knast oder mit dauerhaften Polizeiproblemen (und den damit verbundenen Bußgeldern und beruflichen Nachteilen) nützt niemand etwas. Das gilt auch für die angeblich so freiheitlichen westlichen Gesellschaften...

Zitat

---

Ist man denn bitte nun nur ein Satanist, wenn man drauf besteht, sich immer und jederzeit auf die Seite der Verlierer zu stellen?
Theorie und Praxis, mein Lieber...

---

Wie oben erläutert eben nicht. Darum stelle ich mich beispielsweise nicht nur auf die Seite der Prostituierten (es gibt dabei aber auch gesunde egoistische Motive), sondern auch auf die Seite der Börsenspekulanten und muss kein Leben mit Sozialhilfe führen wie LaVey oder "Mara Satanas"...

Zitat von Sleepwalker im Beitrag #170

---

Zu den Basics von Satanismus (wenn denn LaVey bei dir als Satanismus durchgeht) gehört eben bei aller Sympathie für Rebellen aller Art, die Überlebensfähigkeit in der Gesellschaft, die das Individuum umgibt.

---

Krank, dass es so ein Gesetz noch immer gibt oder ?!

in Deutschland haben wir ca. 166-167 Dollars

Zitat von Muab ibn Abu Fahmt im Beitrag #172

---

Krank, dass es so ein Gesetz noch immer gibt oder ?!

in Deutschland haben wir ca. 166-167 Dollars

---

Zitat

---

Zitat

---

Weißt du, wer diese Leute alle hinrichten will?
Der fundamentalistische IS, und nur der IS!

---

Ich nehme am, das Behauptete nach dreimaliger Infragestellung in keiner Weise mit Argumenten unterfüttert zu haben, darf inzwischen wohl als Eingeständnis betrachtet werden, dass die Aussage Blödsinn ist.

---

Ich denke, dass eure Anti-Islam-Haltung zu fanatisch ist, um hier eine differenzierende Diskussion zu führen. Ich selbst weiß durchaus, dass nur der fundamentalistische IS beispielsweise die islamischen Mystiker verfolgt und hinrichtet...

Zitat

---

Das Argument, man könne dann ja sozusagen "heimlich" tun, ist an Absurdität nicht zu überbieten. Warum sollte man solche Zustände wünschen wollen?

---

Ich kann abschließend nur nocheinmal betonen, dass ich mich lediglich für eine differenzierte Betrachtung des Islam ausgesprochen habe. Nicht mehr und nicht weniger...

Zitat

---

Ahso... Soll heißen, wenn deine Gesellschaft dich zufällig dafür umbringen würde, ein sogenanntes "heiliges" Buch zu zerreißen, dann würdest du dazu tendieren, den Fehler nicht bei den mordenden Moslems zu sehen, sondern beim Satanist, der sich erwischen lässt.

---

Generell sollte einem das jeweilige Strafgesetzbuch einer Gesellschaft nicht egal sein, solange man dort lebt. Nicht mehr und nicht weniger...

Dass ich weder einen Hass auf die Bibel, noch auf den Koran empfinden kann, sondern sie BEIDE als wichtige religiöse Werke der Menschheit bezeichnet habe, macht mich dann auch nicht gleichzeitig (!) zu einem christlichen und muslimischen Eiferer.

Wer mir deswegen den Bezug zum Satanismus absprechen will, hat sich eben nie mit dem Gnostischen Satanismus des I.N.S. befasst. Hier wurde bewusst "die Überwindung des dualistischen Weltbildes des Monotheismus" als luziferisch vermittelt (nicht das Verbrennen von Bibel und Koran) und "Gnosis" auch als direkte Erfahrung verschiedenster Menschheitsreligionen verstanden.

Ich war nie ein "Anti-Christ" und will auch keiner werden.
Gleiches gilt auch für den Islam und alle anderen Religionen der Menschheit...

Zitat von Sleepwalker im Beitrag #175

---

Dass ich weder einen Hass auf die Bibel, noch auf den Koran empfinden kann, sondern sie BEIDE als wichtige religiöse Werke der Menschheit bezeichnet habe, macht mich dann auch nicht gleichzeitig (!) zu einem christlichen und muslimischen Eiferer.

---

Zitat

---

Ich war nie ein "Anti-Christ" und will auch keiner werden.
Gleiches gilt auch für den Islam und alle anderen Religionen der Menschheit...

---

Na, wenn du damit leben kannst, mit den Leuten nicht bloß zu koexistieren, sondern sogar Partei für eine Richtung ergreifst, bei der so jemand wie du selbst ganz klar auf der Abschussliste steht, ist das nicht mein Problem... solange es nicht zu Viele tun.
Wieso jemand das "Satanismus" nennt, obwohl er "gegen" Christen und Konsorten und deren Sklavenmentalität gar nix hat, ist mir ein Rätsel. Aber wie oben schon erwähnt, nennen kann sich ja jeder, wie er/sie/es will.

Völker die so fanatisch religiös sind sind mir suspekt. Religionen sind Opium fürs Volk und Volksverdummung. die sind mir alle zu traditionell, selbst die modernen Muslime sind religiös. ich kenn nicht einen Moslem, der nicht religiös ist.

Zitat von S_J im Beitrag #177

---

Wieso jemand das "Satanismus" nennt, obwohl er "gegen" Christen und Konsorten und deren Sklavenmentalität gar nix hat, ist mir ein Rätsel.

---

Zitat

---

Sowohl die Bibel als auch der Koran sind für mich wichtige religiöse Werke der Menschheit, die auch unzähligen Satanisten schon als Inspirationsquelle gedient haben, ohne dass sie allerdings diesen religiösen Werken selbst "dienen" wollten...
Vielleicht verstehst du den Unterschied.

---

Leider hast du den Unterschied nicht verstanden...

Zitat

---

"Non serviam" kann aber mit Sicherheit keinerlei Hass auf diese beiden religiösen Werke bedeuten!

---

Das satanistische "Non serviam" (wird in christlichen Texten dem Engel Luzifer vor dem Höllensturz zugeschrieben...!) heißt "Ich will nicht dienen!" = Ablehnung der "Sklavenmentalität"...

Für alle Verteidiger "christlich-abendländischer Werte" (auch die mit der geschändeten Bibel) und "linke" AfD-Sympathisanten:
Die AfD und der Islam: Im Geist des Konfessionalismus

das Christentum ist noch die gemäßigste Religion die es gibt. jedenfalls in Deutschland, am bible belt in Amerika siehts natürlich anders aus.

trotzdem find ich religiöse verblödet.

die einzige Volksgruppe die spirituell was drauf hat sind die Inder. Wer einmal an einer Feuerzeremonie teilgenommen hat, weiss was ich meine.